РЕШЕНИЕ
№ 1583
гр. Русе, 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Мария Г. Димитрова
при участието на секретаря Мирослав Хр. Минев
като разгледа докладваното от Мария Г. Димитрова Гражданско дело №
20224520102517 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по искова молба от „ЮБЦ” ЕООД, с която
са предявени установителни искове срещу М. В. К., от гр. Р***, с правно
основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 99 от ЗЗД вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 92 от
ЗЗД за съществуването на следното вземане: за сумата от 82,44 лв. -
неустойка за предсрочно прекратяване на договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16667930001 сключен на
06.06.2017г., между ответницата и мобилния оператор „Българска
телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: *********, за ползване на
телевизионна услуга при условията на тарифен план Vivacom TV S с месечна
абонаментна такса 9,99 лв., както и интернет услуга при условията на
тарифен план Vivacom Net Slim 20 с месечна абонаментна такса 8,80 лв., със
срок на договора 24 месеца до 06.06.2019 г., по който абонатът е потребил и
не е заплатил фактурирани мобилни услуги, поради което на 30.11.2018 г. е
извършена деактивация на процесния абонамент, като след едностранното
прекратяване на договора мобилният оператор е издал по клиентски номер №
16667930001 на дата 15.12.2018г. крайна фактура № **********, за периода
1
от 15.11.2018 г. до 14.12.2018 г., с начислена неустойка за предсрочно
прекратяване на договора в размер на 82,44 лв., от която ищеца претендира
3x10,82=32,46 лв. /без ДДС/ за тарифен план Vivacom TV S и 3x16,66=49,98
/без ДДС/(по представената фактура 52 лв.) за тарифен план Vivacom Net Slim
20 /сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна
услуга от сключения договор, които задължения са предмет на Заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 5516/2021 г. на РРС, както и
разноските по настоящото дело и заповедното производство.
Ищецът извежда своето материално и процесуално право от два
договора за цесия, съгласно извлечение от Приложение № 1, като по силата
на договор за цесия от 16.10.2018 г. „БТК" ЕАД е прехвърлител, а „С. Г.
Груп" ООД е собственик на вземането спрямо М. В. К., което в последствие е
било включено и във втория договор за цесия от 01.10.2019 г. между „С.Г.
Груп" ООД и ,,ЮБЦ ЕООД.
Правото произтича от следните обстоятелства: възникване на
облигационно правоотношение по силата на сключен договор за цесия, по
който ищецът е придобил вземания с основание и размери, посочени по-горе;
съществуване в полза на цедента на вземанията, предмет на договора за
цесия, което включва установяване на обстоятелствата на възникнало
правоотношение по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги
между цедента по първия договор за цесия и ответника по делото, настъпване
на изискуемостта на вземането и забава на ответника за плащане три
последователни отчетни месеца; уведомяване на длъжника по цедираните
вземания за сключените договори за продажба, от който момент
прехвърлянето на вземането има действие спрямо него.
В законоустановения едномесечен срок ответникът не е подал отговор
на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по
делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
В съдебно заседание ищецът не се явява, не се представлява, депозирана
е молба от пълномощника му адв. В. Г., която моли да се уважи предявения
иск съобразно представените писмени доказателства и да се постанови
неприсъствено решение, като се присъдят и разноските по делото.
Съдът като взе предвид, че ответницата не е представила в срок отговор
на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е
2
направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, намира, че са
налице предпоставките на чл.238 ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено
неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявеният
иск следва да се уважи изцяло. Видно от приложеното ч.гр.д. № 5516/21 г. на
РРС и представените по настоящото дело писмени доказателства: Договор за
цесия от дата 16.10.2018г.; Пълномощно; Договор за цесия от 01.10.2019 г.;
Извлечение от Приложение № 1 към договор за цесия от 01.10.2019 г.;
Договор за мобилни услуги с клиентски номер 16667930001; фактура от
15.12.2018 г. по кредитна сметка № **********; Общи условия на Мобилния
оператор за далекосъобщителни услуги; Уведомление за цесия; Анекс от дата
10.03.2020 г. към договор за цесия от дата 01.10.2019 г.; Уведомление от дата
24.02.2020 г. по т.1.1.1 от договор за цесия от дата 16.10.2018 г. и от
приложеното ч.гр.д. № 5516/2021 г. на РРС се установява, че ответникът
дължи на ищеца сумата: 82,44 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на
договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер
16667930001 сключен на 06.06.2017г., между ответницата и мобилния
оператор „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: *********,
представляваща сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка
абонаментна услуга от сключения договор, за което е издадена крайна
фактура № **********, за периода от 15.11.2018 г. до 14.12.2018 г., които
задължения са предмет на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.
№ 5516/2021 г. на РРС.
Съдът намира, че искът е основателен и доказан, с оглед на събраните
доказателства и следва да се уважи.
На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответницата следва да заплати направените по
настоящото дело разноски на ищеца в размер на 25 лв. държавна такса и 180
лв. адвокатски хонорар, както и разноските по заповедното производство в
размер на 25 лв. държавна такса и 180 лв. адвокатски хонорар.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422 ГПК във вр. с чл. 99 от
ЗЗД вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД, че М. В. К., ЕГН **********, от гр.
Р***, ул. „М***“ № 9, бл. „Г***“, вх. Г, ет. 3 ДЪЛЖИ на „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК
3
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица,
бул. „България“ № 81, представлявано от Юлиян Бойчев Цампаров, сумата:
от 82,44 лв. /осемдесет и два лева и четиридесет и четири стотинки/-
неустойка за предсрочно прекратяване на договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16667930001, сключен на
06.06.2017г., между ответницата и мобилния оператор „Българска
телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: *********, представляваща сбор
от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от
сключения договор, за което е издадена крайна фактура № **********, за
периода от 15.11.2018 г. до 14.12.2018 г., които задължения са предмет на
Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 5516/2021 г. на РРС.
ОСЪЖДА М. В. К., ЕГН **********, от гр. Р***, ул. „М***“ № 9, бл.
„Г***“, вх. Г, ет. 3 ДА ЗАПЛАТИ на „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица, бул. „България“
№ 81, представлявано от Юлиян Бойчев Цампаров направените по
настоящото дело разноски в размер на 25 лв. държавна такса и 180 лв.
адвокатски хонорар, както и разноските по заповедното производство по
ч.гр.д. № 5516/2021 г. на РРС в размер на 25 лв. държавна такса и 180 лв.
адвокатски хонорар.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4