О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ , гр. София, 14.11.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, 28 – и състав, в закрито заседание на
четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА ЙОРДАНОВА
Разгледа докладваното от съдия Елица Йорданова гр. д.
№ 13529 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе следното предвид:
Съдебното
производство е образувано по искова молба, вх. № 20002799/ 31.01.2019 г.,
приложена по гр. д. № 6604/ 2011 г. по описа на СРС, с която Л.И.Ф. ***, с ЕГН **********,
Г.Г. ***, с ЕГН **********, и Д.Г.Г. ***, с ЕГН **********, чрез процесуалния
им представител, са предявили против М.П.Б. ***, с ЕГН **********, М.П.Б. ***,
с ЕГН **********, и Е.М.К., с ЕГН **********, без посочен адрес за призоваване,
иск за недействителност на саморъчно завещание на И.Х.Ф. от 22.08.2002 г.,
обавено с протокол от 12.02.2009 г. на нотариус В.П., с рег. № 206, направено в
полза на ответниците, затова че не е било написано саморъчно от завещателя и не
е било подписано от него и при условията на евентуалност – поради липса на
индивидуализация на неговия предмет.
С определение № 185879/ 06.08.2019 г.
Районният съд е приел, че предвид цената на исковете делото е подсъдно на
Градския съд като първа инстанция.
Настоящият
съдебен състав намира, че компетентен да разгледа производството и Районния съд
предвид следното:
Предмет
на иска е прогласяване недействителността на завещателно разпореждане с предмет
отделни недвижими имоти, както следва:
- 36/ 315 ид. ч. от реституирана мелница в гр. София. От приложеното удостоверение за данъчна оценка се вижда, че данъчната стойност на сградата е 403 134.80 лв., но с оглед претенцията, предмет на настоящото производство /36/ 315 ид. ч./, цената на иска възлиза на 46 072.55 лв.;
- 6/ 24 ид. ч. от реституирана мелница в гр. Лом. От приложеното удостоверение за данъчна оценка става ясно, че стойността на сградата възлиза на 114 080.90 лв., но с оглед претенцията, предмет на настоящото производство /6/ 24 ид. ч./ , цената на иска възлиза на 28 520. 23 лв.;
- 1/ 3 ид. ч. от три магазина, с данъчна оценка съответно 107 764.60 лв., 120 813.60 лв. и 114 011.60 лв. Доколкото претенцията е за 1/ 3 ид. ч., то цената на всеки от исковете е в размер на 35 921.53 лв., 40 271.20 лв. и 38003.87 лв.;
- Незастроено дворно място в гр. Банкя с данъчна оценка 17 031.90 лв.
Без значение, че са обективирани в
едно писмено завещание, завещателните разпореждания за всеки недвижим имот имат
самостоятелно транслативно действие, съответно касае за множество обективно
кумулативно съединени искове за прогласяване недействителността на всяко
завещателно разпореждане с предмет вещни права. Цената на всеки един от тях е
под размера, посочен в чл. 104 т. 3 от ГПК, от 50 000 лв., следователно
Градският съд не е родово компетентен като първа инстанция, родово компетентен
е СРС. В тази смисъл и на основание чл. 122 от ГПК настоящият съдебен състав
повдига препирня за родова подсъдност, която следва да бъде разрешена от
Апелативен съд гр. София.
Водим от горното, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ПОВДИГА спор между Софийски градски
съд и Софийски районен съд за определяне на съда, компетентен да разгледа и
реши спора по гр. д. № 13529/ 2019 г. по описа на СГС.
Делото да се изпрати на Апелативен съд
гр. София по компетентност.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
.