Определение по дело №280/2021 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№                                            2021г., гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 15 март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 280/2021г., по описа на Административен съд - Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по  жалба  на К.М.Д. и М.А.К. *** против заповед № 8/6.01.2021 г. на кмета на район „Приморски“ – Община Варна, с която е разпоредено в срок от един месец да се изготви и представи за одобрение План за безопасност и здраве за премахване на строеж, като в срок от два месеца да се извърши премахване на строеж „стоманобетонови подпорни стени два броя“ находящи се в ПИ с идентификатор 10135.2515.1329 по КК на гр. Варна, СО „Ален мак“.

От жалбоподателя е направено искане за назначаване на експертиза.

Съдът намира, че изясняване на фактическата обстановка по делото следва да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза по която вещото лице след запознаване с материалите по делото, относимата техническа документация находяща се в районната и общинска администрация и след оглед на място да отговори на следните въпроси:  кои са одобрените кадастралните планове за имота в които са разположени строежите предмет на заповедта? Налице ли са одобрени ПУП за имота, с кои заповеди, влезли ли са в сила, какво е предвиденото строителство съгласно ПУП? На комбинирана скица вещото лице да отрази имота на жалбоподателите съгласно КП/КК, ПУП, както и местоположението и разположението на процесните обекти предмет на заповедта, да посочи отстоянието на обектите на заповедта от съседните имоти. Да опише с какви материали са изградени обектите предмет на заповедта, какви са техните параметри, размери, височини, /като височините бъдат определени над нивото на прилежащия в основата им  терен/, дължини,  на какво разстояние са от регулационните линии към съседни имоти, налице ли са строителни книжа за обектите, необходимо ли е издаване на РС за обектите?  Обектите предмет на заповедта елемент ли са от транспортни обекти? Какви са предвижданията на действащия ПУП за имота? Каква категория се обектите предмет на заповедта?  Строежите предмет на заповедта допустими ли са по действащите подробни градоустройствени правила, по правилата и нормативите действали по време на извършването им /времето на извършване на строежите вещото лице да съобрази с оглед твърденията на жалбоподателите /, и по действащите към настоящия момент разпоредби, както и действащите ПУП за имота. С оглед вложените материали вещото лице ако може да посочи приблизително годината на изграждане на обектите. При преглед на наличните планове за имота вещото лице да посочи налице ли е план, в който да са нанесени подпорните стени, да посочи кой план и налице ли е идентичност между нанесените в плана подпорни стени и обектите предмет на оспорената заповед.

 

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 /двеста/ лв. вносим от жалбоподателите в 7-мо дневен срок от днес по сметка на Административен съд - Варна, за вещи лица.

 

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж. Ангелина Росенова Петрова, № 532 в списъка на вещите лица,  която следва да бъде уведомена след представяне на доказателства за внесен депозит.

 

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от 7 дни преди датата на следващото съдебно заседание, както и да представи справка-декларация за извършените разходи по експертизата съгласно Наредбата за   вписването, квалификацията и възнагражденията  на вещите лица .

 

 

Да се изиска от Община Варна и район «Приморски» в седмодневен срок от съобщението да извърши проверка досежно факта К.М.Д. и М.А.К. или друго лице подавало ли е заявления по реда на § 16, 184 или 127 от ПЗР на ЗИД на ЗУТ за издаване на удостоверение за търпимост или узаконяване на незаконни строежи находящи се в имот с идентификатор 10135.2515.1329.

 

В седмодневен срок от получаване на съобщението жалбоподателите в писмен вид да заявят кога са  изградени обектите предмет на заповедта.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

 

                                                Административен съдия: