П Р О Т О К О Л
Гр. Луковит, 16.10.2018
г.
Луковитският районен съд, в открито разпоредително заседание на шестнадесети октомври две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
КИРЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Ц.П.
2.М.И.
при
участието на секретаря И. Г. Д. и прокурора В.
Д. сложи
за разглеждане Н.О.Х.Д. №
177 по описа на съда за 2018
год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 13,30 часа се
явиха:
За Районна прокуратура гр.Луковит – редовно
призована, се явява прокурор В. Д..
Подсъдимият М.М.Т. – редовно
призован чрез началника на затвора Ловеч, се явява лично и със служебния
защитник адв.Р.М. – от досъдебното производство.
Пострадал С.С.В. – редовно призован,
не се явява.
Явява се служебният защитник адв.Р.М.
– редовно призован.
СЪДЪТ проверява връчването на препис от
ОА на подсъдимия и разяснява правата му в наказателното производство.
СЪДЪТ проверява връчването на
съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на подсъдимия, пострадалия и
прокурора.
ПОДС. М.Т. - Получил съм препис от ОА, с
разпореждането преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ - Получил съм съобщение за
провеждане на разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма
процесуална пречка да се даде ход на разпоредителното заседание. На основание чл.
247в, ал.2 НПК изрично пише, че неявяването на редовно призования пострадал не
е пречка за даване ход на делото.
АДВ.Р.М. – Също считаме, че не е налице
пречка да се разгледа делото в днешното съдебно заседание. Наред с това правим искане,
с подсъдимия имаме желание самото производство да бъде по реда на глава 29 от
НПК. Изчакваме няколко минути да му донесат остатъка от невъзстановената щета,
за да са налице и предпоставките за разглеждане на делото по този ред, които с
оглед неявяването на пострадалия да ги внесем евентуално в касата на съда.
ПОДС.Т. - Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
При отсъствие на процесуални пречки
за това, съдът
О П Р
Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА
самоличност на подсъдимия по материалите от досъдебното производство:
М.М.Т. - роден на *** ***, български
гражданин, ром, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
разяснява на страните правото им на отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ
- Няма да правя отвод от състава.
АДВ.Р.М.
– Няма да правя отвод от състава на съда.
ПОДС.Т.
- Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ
на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията
по чл. 248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е
подсъдно на РС Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила. С оглед изявлението
на защитата, в случай, че невъзстановената имуществена вреда бъде възстановена
няма пречка делото да бъде разгледано по реда на особените правила по глава 29
НПК. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания
за събиране на нови доказателства на този етап. По т.8 становището ни е
обвързано с това дали разглеждане на делото ще премине по реда на особените
правила.
АДВ.Р.М. –Уважаема госпожо Председател и
съдебни заседатели, също считам, че настоящето дело е подсъдно на РС Луковит. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считаме,
че не са допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство,
които да ограничават правата на подсъдимия. С оглед на заявеното от нас и при
внасяне на невъзстановената част от щетата считам, че са налице предпоставките
производството да продължи по реда на глава 29 НПК. Не са налице предпоставки
делото да се разглежда при закрити врата, както и другите изброени в т.5
обстоятелства. На подсъдимия не е взета мярка за неотклонение. Нямаме искания
за събиране на нови доказателства.
ПОДС.Т. – Съгласявам се с казаното от
адвоката. Искам да сключим споразумение. Готов съм да възстановя щетите. Моля
да ми предоставите тази възможност.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на подсъдимия да възстанови щетите, като
внесе по депозитната сметка на съда сумата от 108,00 лв.
За тази цел ПРЕКЪСВА заседанието в 13,52 часа.
Заседанието продължава в 14,20 часа.
АДВ.Р.М. - Уважаема госпожо Председател и съдебни
заседатели, представяме разписка № 02000803109241 от 16.10.2018 г. на ИЗИПЕЙ
АД, от която е видно, че е внесено
обезщетението за невъзстановените щети по НОХД № 177/2018 г. по депозитната сметка
на РС. С оглед на това са налице предпоставките, заявени и от нас и с оглед
заявеното от нас желание производството да продължи по реда на глава 29 от НПК.
Представяме постигнатото между нас страните споразумение в писмен вид.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като
повторно извърши преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са
налице основания за прекратяване, спиране на наказателното производство, не са
налице и допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство.
СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на
страните, че са налице основания за разглеждане на делото по диференцираната
процедура на Глава ХХІХ НПК, което на основание чл.252 НПК предполага
разглеждането на делото да продължи незабавно по този ред.
По тези съображения и на основание чл.252 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото
по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
ПРИЕМА представеното писмено споразумение
и разписка № №
02000803109241 от 16.10.2018 г. на ИЗИПЕЙ АД
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам
така представеното споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
АДВ.Р.М. – Поддържаме
така представеното от страните споразумение, което сме постигнали на добра
воля. Обсъдили сме всички въпроси по чл. 381, ал.5 НПК. Считаме, че по форма и
съдържание не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ, на
основание чл. 382, ал. 4 НПК ЗАПИТА
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.Т. –
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ
- Имам искане за приложението на чл.25
от НК като моля, ако одобрите така представеното от нас споразумение, на основание чл. 383, ал. 2 да се произнесете
с определение по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл.25, ал.1 от НК и да
наложите на подсъдимия М.М.Т. да изтърпи едно общо наказание измежду наложените
му по настоящето дело и по НОХД № 283/2017 г. на РС Луковит, като му наложите
да изтърпи по-тежкото от двете, а именно наказанието „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 година и 10 месеца при първоначален строг режим, при изпълнение на
което да бъде приспаднато изцяло изтърпяното наказание „Лишаване от свобода“ по
НОХД № 283/2017 г., изтърпяно в периода 13.02.2017 г. – 02.10.2018 г.
АДВ.М. - Уважаема госпожо Председател и съдебни
заседатели, считам, че са налице предпоставките за приложение на чл. 25 от НК
по отношение на подзащитния ми след като се одобри споразумението по настоящето
дело, тъй като всяко едно от тези две престъпления е извършено преди да е имало
влязла в сила присъда по всяко едно от тях. Следва да се определи общо най
тежко наказание, а именно това в размер на 1 година 10 месеца, като считаме, че
така определеното наказание не следва да бъде увеличавано, тъй като това е един
относително дълъг период от време, в който подсъдимият е бил в затвора и сега
има възможност за работа в чужбина, от която той иска да се възползва. В този
смисъл смятам, че е основателно предложението на прокурора.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр.с
чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на споразумение за решаване на НОХД № 177/2018
г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит
прокурор В. Д. и адв.Р.М. - защитник на подсъдимия М.М.Т., по силата на което
Подсъдимият М.М.Т. - роден на *** ***, български гражданин, ром, без образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 28.11.2016 год., вечерта, в гр. Луковит, обл.Ловеч, отнел чужда
движима вещ - лек автомобил марка „Опел", модел „Астра", с ДК № ******
на стойност 990.00лв. и намиращия се в него бас туба и усилвател марка „Thunder" 12
V на стойност 108.00 лв., двете на обща стойност 1098.00лв., от владението на Д.
С. С. *** и собственост на С.С.В. ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив (извършено е след като
деецът е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода не по-малко от една година за тежки
умишлени престъпления, като изпълнението на наказанията не е било отложено по
чл.66 от НК) - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр.
чл. 29, ал. 1, б. „а" и „б" от НК
За така извършеното от подсъдимия М.М.Т.
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл.
194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и „б" от НК да му бъде
наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 НПК във вр. чл. 55, ал.1, т.1
от НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на 1 (една) година и 6 (шест) месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
Подсъдимият М.М.Т. следва ДА ЗАПЛАТИ сторените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 42,32 лв. по сметка на ОД МВР
Ловеч.
Веществени
доказателства- няма.
Щети – възстановени.
|
С П О Р А З У М Е Л И С Е : |
|
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
|
/В.Д./ |
/адв.Р.М./ |
|
|
ПОДСЪДИМ: |
|
|
/М.М.Т./ |
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
писмено споразумение между страните съдържа всички необходими изискуеми
реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са
налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване на
производството със споразумение, както и че причинените с престъплението
имуществени вреди са възстановени. Предвид горното и това, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено,
поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на НОХД № 177/2018 г. по описа на РС – Луковит между
представителя на Районна прокуратура Луковит прокурор В. Д. и защитникът на
подсъдимия М.М.Т. - адв.Р.М., по силата на което
ПРИЗНАВА подсъдимия М.М.Т. - роден на *** ***, български
гражданин, ром, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 28.11.2016 год., вечерта,
в гр. Луковит, обл.Ловеч, отнел чужда движима вещ - лек автомобил марка
„Опел", модел „Астра", с ДК № ******на стойност 990.00лв. и намиращия
се в него бас туба и усилвател марка „Thunder" 12 V на стойност 108.00 лв., двете на обща стойност 1098.00лв.,
от владението на Димитър Стоянов С. *** и собственост на С.С.В. ***, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява
опасен рецидив (извършено е след като деецът е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода не по-малко от една година за тежки
умишлени престъпления, като изпълнението на наказанията не е било отложено по
чл.66 от НК) - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр.
чл. 29, ал. 1, б. „а" и „б" от НК
НАЛАГА
на
подсъдимия М.М.Т. за така
извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1,
т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и „б" от НК наказание при
условията на чл.381, ал.4 НПК във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА, при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
ОСЪЖДА подсъдимия М.М.Т.
ДА ЗАПЛАТИ разноски в размер на
42,32 лв. по сметка на ОД МВР Ловеч.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
На основание чл.383 ал.2 във вр. чл.306,
ал.1 т. 1 от НПК във вр.чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА
наказанията,
наложени на осъдения М.М.Т. по НОХД № 283/2017 г. по описа на РС – Луковит и по
НОХД № 177/2018 г. по описа на РС Луковит като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко
наказание, а именно 1 (една ) година и 10 (десет) месеца „лишаване от свобода“
при първоначален строг режим на изтърпяване.
На основание чл. 25, ал.2 от НК от така
определеното общо най-тежко наказание 1 година и 10 месеца „Лишаване от
свобода“ ПРИСПАДА ИЗЦЯЛО изтърпяното
наказание по НОХД № 283/2017 г. по описа на РС Луковит в размер на 1 година и
10 месеца „лишаване от свобода“.
Определението подлежи да обжалване и
протестиране по реда на глава ХХІ от НПК пред Окръжен съд – Ловеч.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по Н.О.Х.Д.№ 177/2018 г. по описа на Луковитския районен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,55 часа
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: