№ 33402
гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело №
20221110137951 по описа за 2022 година
Съдът намира, че следва да бъде конституирано като трето лице-помагач на ответника
дружеството „Х., както и да се приеме за съвместно разглеждане предявения срещу него
обратен иск.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Х., с ЕИК ., със седалище и
адрес на управление в гр. Т., бул./ул. ул. А., като трето лице-помагач на страната на
ответника „Г..
ПРИЕМА предявения при условията на евентуалност, по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК,
обратен иск от ответника „Г. срещу „Х. за заплащане на сумата в размер на 6376.02 лв.,
представляваща главница във връзка с имуществени вреди за частична загуба на товар по
време на международен автомобилен превоз от 22.12.2020 г., организиран от „Г. и
превъзложен на „Х., ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане.
Преписи от исковата молба, отговора на исковата молба, както и от предявения
обратния иск и приложенията към тях да се изпратят за връчване на ответника по
обратния иск „Х., като УКАЗВА на ответника по обратния иск „Х., че може да подаде
писмен отговор по обратния и да вземе становище по исковата молба в едномесечен срок от
връчването на посочените документи.
УКАЗВА на ответника „Х., че в едномесечен срок от съобщението следва да подаде
писмен отговор със съдържанието, посочено в призовката.
УКАЗВА на ответника „Х., че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ
или не упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да
привлече трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „Х., че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови
1
неприсъствено решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на ответника „Х., че:
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2
когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо
лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а ако
лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения
се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
- съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото пред
Софийски районен съд може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор
на исковата молба, като едновременно с възражението следва да се представят и
доказателствата в негова подкрепа.
УКАЗВА на ответника „Х., че с писмена молба може да заяви желание да ползва
правна помощ, в случай че има необходимост и право на това.
УКАЗВА на ответника „Х., че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят
да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към М..
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок делото и евентуално постъпилия
писмен отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2