Протокол по дело №61632/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13191
Дата: 29 май 2023 г. (в сила от 29 май 2023 г.)
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20211110161632
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13191
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20211110161632 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С ЕАД – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез юрк. Кънева, не изпраща представител/ представлява се от
юрк. Т., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Й. Б. Д. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание чрез адв. Ш., не се явява, представлява се от адв. Ш., с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Д. Х. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание чрез адв. Д., не се явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. В. Д. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез адв. Р., не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Г. Д. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 3
ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Б. П. Д. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 3 ГПК,
не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. П. Д. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 3
ГПК, не се явява, не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ БРУНАТА ООД – редовно уведомен по
реда на чл. 56, ал. 3 ГПК, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
1
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилo на 19.04.2023 г. писмо от СО, Дирекция
„Общински приходи“, с което представят копие от декларация по чл. 14, ал. 1
ЗМДТ на Б. В. Д., по отношение на недвижим имот, находящ се в гр. София,
АДРЕС.
ДОКЛАДВА постъпило на 09.05.2023 г. писмо от СО, Дирекция,
„Общински приходи“, с което представят копие от данъчна декларация по
чл. 14 от ЗМДТ, подадена от името на Й. Б. Йорданова, ЕГН ********** по
отношение на недвижим имот, находящ се в гр. София, АДРЕС.
ДОКЛАДВА постъпила на 03.05.2023 г. молба от ищеца, с която оттегля
исковата си претенция в частта спрямо лицето Й. Б. Д., ЕГН **********.
ДОКЛАДВА постъпила на 25.05.2023 г. молба от процесуалния
представител на Б. В. Д., с която моли делото да се гледа в негово отсъствие.
Не възразява да се приемат представените от СО копия от декларации.
Заявява, че не се установява да е собственик на процесния недвижим имот.
Претендира разноски адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 Задв.

юрк. Т.: Да се приемат представените документи. Поддържаме
подадената молба от 03.05.2023 г. Нямаме други доказателствени искания.
адв. Ш.: Моля да прекратите производството по отношение на
доверителката ми Й. Б. Д. и да ми присъдите съответните направени
издръжки съгласно списъка, който е предоставен в отговора на исковата
молба.
адв. Д.: Да се приемат представените документи. Нямаме други
доказателствени искания.

СЪДЪТ, след като изслуша страните намира, че представените от СО
копия на декларации следва да бъдат приети като доказателства по делото. По
отношение направеното от ищеца искане за прекратяване на производството
срещу Й. Б. Д. намира, че същото следва да бъде уважено с оглед и заявеното
от явилите се страни съгласие, като на процесуалния представител на
ответника Й. Б. Д. следва да се присъдят разноски на основание чл. 78, ал. 4
ГПК за заплатено адвокатско възнаграждение. Така мотивиран
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от СО, Дирекция
„Общински приходи“ копия на декларации подадени от Й. Б. Йорданова и Б.
В. Д. по отношение на процесния недвижим имот.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството в частта на
предявените искове против Й. Б. Д., ЕГН **********.
2
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 4 ГПК Т.С ЕАД, ЕИК ЕИК със
седалище и адрес на управление АДРЕС да заплати на Й. Б. Д. **********, с
адрес АДРЕС сумата от 300 лв. разноски за производството съгласно
представен договор за правна защита и съдействие
Определението, с което частично се прекратява делото подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред СГС.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

юрк. Т.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявените
искове като основателни и доказани. Претендирам разноски и представям
списък по чл. 80 ГПК.
адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите
предявените искове като неоснователни и недоказани. В хипотезата на
признаване на исковете от моя доверител да приемете, че е била задължена да
ги заплати, но поради плащане и признаване на исковете да бъде освободена
от заплащане на разноски по делото, поради признаване на иска. Не
претендирам разноски.
СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3