Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№......................

гр. Русе, 18.12.2019 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         Русенският районен съд, СЕДМИ наказателен състав в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                              

Председател: Мирослав Йорданов

 

при секретаря Наталия Тодорова, като разгледа докладваното от съдията АНДело № 1147 / 2019 год., по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното :

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на В.С.К. *** против Наказателно постановление № 19-1085-001123 от 25.04.2019 год. на началник група към Сектор „ПП“ при ОД МВР гр.Русе, с което за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП на основание чл.183, ал.5, т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева, а за нарушение на чл.190, ал.3 от ЗДвП на основание чл.185 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20 лева.

Недоволен от наказателното постановление, моли съда да го отмени като незаконосъобразно и необосновано. Редовно призован, изпраща свой процесуален представител, който излага доводите си за отмяна на крайния акт на наказващия орган.

Ответникът по жалбата, редовно призован, не се явява, не изпраща свой процесуален представител и не взема становище.

Русенската районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съдът, като се запозна с материалите по делото и прецени законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, с оглед произнасяне по същество, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие на правен интерес, поради което е допустима. Подлежи на разглеждане по същество и е частично основателна.

На 15.04.2019 г. в гр.Русе жалбоподателят управлявал лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ КН 05-09 АС по бул.“Съединение“, където на кръстовището с ул.“М-р Атанас Узунов“ завил надясно при червена светлина на светофарната уредба. Маневрата му била възприета от полицейски служители - свидетелите С.Б. и П.Б., които го последвали и спряли за проверка. За действията му сигнализирали органите на Сектор „ПП“ при ОДМВР – Русе. На мястото се явил свид.Ц.П. – мл.автоконтрольор, който констатирал, че жалб.К. имал наложени наказания глоби с Наказателно постановление № 16-0319-000442 и Фиш, сер.Н № 296796, незаплатени в срока за доброволно плащане.

По тази причина съставил срещу него АУАН за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП и чл.190, ал.3 от ЗДвП. Впоследствие въз основа на така съставения АУАН било издадено обжалваното пред съда наказателно постановление.

Тази фактическа обстановка съдът извежда след анализ на събраните по делото гласни и писмени доказателства.

Предвид това, че настоящата инстанция е такава по същество и задължението ѝ е служебно да следи както за материалната, така и за процесуалната законосъобразност на обжалваното наказателно постановление, съдът намира, че при издаването на наказателното постановление, както и на АУАН не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила          на ЗАНН, което да го опорочава до такава степен, че да води отмяната му. Действително в АУАН е посочено, че жалбоподателя е завил надясно, а в НП наляво, но според съда това разминаване не води до нарушаване правото на защита на жалб.К. да разбере в какво нарушение е обвинен, тъй като напълно е ясно, че му се вменява нарушение за това, че не е съобразил поведението си със светлинния сигнал на светофарната уредба като преминал на червена светлина.

Съгласно разпоредбата на чл. 6, т.1 от ЗДвП участниците в движението по пътищата съобразяват поведението си със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка.

Санкционната разпоредба на чл. 183, ал.5, т.1 ЗДвП обвързва неизпълнението на това задължение за спазване на светлинните сигнали и преминаването при сигнал на светофара, който не разрешава преминаването, с налагане на административно наказание глоба в размер на 100 лева.

В настоящия случай доказателствата по делото са непротиворечиви относно допуснатото от жалб.К. нарушение на чл.6, ал.1 от ЗДвП и обуславя приложимостта на санкционната разпоредба и ангажирането на административнонаказателната му отговорност.

От показанията на свидетелите  С.Б. и П.Б. се установява, че жалбоподателят е преминал на червен сигнал на светофара. Двамата са възприели нарушението и са категорични в извършването му. Показанията им са логични, последователни, без противоречия и са убедителни.

При така изложеното АНО правилно е санкционирал жалб.К., като му е наложил предвидената от закона административна санкция в нейния фиксиран размер.

По отношение на второто нарушение:

Съгласно чл.190, ал.3 от ЗДвП наложеното наказание "глоба" се заплаща в едномесечен срок от влизането в сила на наказателното постановление, електронен фиш или съдебното решение или определение на съда при обжалване.

От изложеното е видно, че с тази норма не е установено задължение за водача на МПС, неизпълнението на което да представлява административно нарушение. Единствената последица от бездействието на водача след изтичане на едномесечния срок по чл. 190, ал. 3 от ЗДвП от е възможността за пристъпване към принудително събиране на глобата, както и налагане на принудителни административни мерки по чл. 171, т. 1 б. "д" от ЗДП и по чл. 171, т. 2 б. "к" от ЗДвП. Следователно, неплащането на наложените глоби за нарушенията на ЗДвП, не съставлява административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН, тъй като законодателят не е обявил това деяние за наказуемо. В светлината на изложеното в тази част наказателното постановление следва да бъде отменено.

Така мотивиран и на основание чл.63 ал.1  от ЗАНН, съдът

 

                                              Р   Е   Ш   И  :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-1085-001123 от 25.04.2019 год. на началник група към Сектор „ПП“ при ОД МВР гр.Русе, с което на В.С.К. за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП на основание чл.183, ал.5, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева.

 

ОТМЕНЯ Наказателното постановление в останалата му част.

 

Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр. Русе чрез Районен съд – гр. Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

 

                                                                  Районен съдия: