№ 29906
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20211110152470 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Депозирана по делото е с молба от 30.08.2022 г. на адв. С., пълномощник на
ответника по делото, с искане за изменение в частта на разноските на постановеното по
делото решение от 17.08.2022 г. Моли да му бъде присъдено адвокатското възнаграждение в
размер на 1400 лв., което било своевременно поискано.
Ответникът по молбата оспорва молбата.
Софийски районен съд, след като съобрази изложените от молителите доводи и
представените доказателства, намира следното:
Молбата е подадена в преклузивния срок по същата норма и същата се явява
допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
Съгласно т.1 от ТР №6/2012 г., ОСГТК на ВКС „след като чл. 78, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК) предвижда заплатените от ищеца такси, разноски
по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, да се заплащат
съразмерно с уважената част от иска, то условие за присъждането им е те действително да са
направени и съответно това обстоятелство да е удостоверено“. Следователно за да бъдат
присъдени разноски в полза на някоя от страните, следва да са налице безспорни
доказателства за тяхното извършване. В настоящия случай съдът констатира, че в кориците
на делото не се намират никакви доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение, а
1
само пълномощно за адв. С..
Като взе това предвид съдът счита, че не са налице предпоставки за изменение на
решението в частта за разноските.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 30.08.2022 г. с правно основание чл. 248, ал.
1 ГПК от адв. С., пълномощник на ответника по делото, за изменение в частта на
разноските на решение от 17.08.2022 г. по гр.д. №52470/2021 г.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийския
градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2