П Р О Т О К О Л
№ 151
ГР. СЛИВНИЦА 29.11.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - ГРАД
СЛИВНИЦА, III - ти състав, в публично съдебно заседание на 29.11.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
При участието на
секретаря Паулина Велкова и прокурора Дамянов сложи за разглеждане н.о.х.дело
№ 653 по описа на съда за 2019
г. докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА
На именното
повикване в 10:45 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
За Районна
прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Дамянов.
Обвиняемият Б.Р.Д. –
редовно уведомен, явява се лично и с адв. Д.Г. от САК – служебен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните
по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Дамянов: Да се
даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Б.Д.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б.Р.Д. - ЕГН **********, роден на ***
год. в.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните
/поотделно/:
Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Б.Р.Д.
по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл.
275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият Б.Д.: Разбирам правата си. Нямам
искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да
бъда защитаван от определения ми служебен защитник - адвокат Г..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови
искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда
споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да
одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за
решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Георги Дамянов
–прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 5008/2019 год. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 283/2019 год.
по описа на Районна прокуратура – Сливница и адв. Д.Г. от САК – служебен защитник
на обвиняемия Б.Р.Д., със съгласието на обвиняемия Б.Р.Д..
Към постъпилото
споразумение е представена декларация от Б.Р.Д. качеството му на обвиняем по
чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Дамянов: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Адвокат Г.: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Б.Д.: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382,
ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия Б.Р.Д., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли
обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2.
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли
последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му
от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и
има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези
последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм
с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте
споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
СТРАНИ:
Споразумението
се сключи между Георги Дамянов, прокурор при РП- Сливница и адв.
Д.Г.- Софийска адвокатска колегия в качеството
на служебен защитник на обвиняемия
Б.Р.Д., със съгласието на обвиняемия Б.Р.Д..
УСЛОВИЯ:
Б.Р.Д. е обвиняем за
престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК.
Споразумението
е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 НПК.
С
престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На
страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382,
ал. 9 НПК е окончателно и съгласно чл. 383,
ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия
Б.Р.Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да
бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със
споразумението страните постигат съгласие, че
Б.Р.Д. с ЕГН: **********, роден на *** год. в, е виновен за това,
че:
На неустановена дата до 18.02.2019 год., в жилище с административен адрес ***, сам е осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ България" АД на
абонат на електрическа енергия с абонатен № **** с титуляр Община Сливница,
като деянието е осъществил посредством проводник ПВА 1х6кв. мм, допълнително свързан към входящата
фазова линия преди електромера и към изходяща фазова линия след електромера при
дефектирал изходящ предпазител, като по този начин е изолирал от електрическата
верига средство за търговско отчитане /електромер/, с което е създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл.
234в, ал. 1 НК,
ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните
се съгласяват на обвиняемия Б.Р.Д. да бъде определено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК.
Предвид
горното, се съгласяват на основание чл. 234в, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК, на обвиняемия Б.Р.Д. да бъде наложено наказание „пробация” със следните
пробационни мерки:
-на осн. чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК-
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година и 5
(пет) месеца, която на осн. чл. 42б, ал. 1 НК да се изпълни чрез явяване и
подписване 2 /два/ пъти седмично пред пробационен служител при Областна
пробационна служба – София област.
-на осн. чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 НК- „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 1 (една) година и 5 (пет) месеца, която на осн. чл. 42б,
ал.2 от НК да се изпълни в Областна пробационна служба – София област.
-на осн. чл. 42а,
ал. 3, т. 3, вр. ал. 2, т. 6, вр. ал. 1 НК- „безвъзмезден труд в полза на
обществото” в размер на 96 /деветдесет и
шест/ часа годишно, за срок от една година, която на осн. чл. 42б, ал. 2 НК да
се изпълни в Областна пробационна служба – София област.
На основание чл.
55, ал. 3 НК на обвиняемия Б.Р.Д. да не бъде налагано кумулативно
предвиденото в чл. 234в, ал. 1 НК наказание „глоба“.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Не са приобщени веществени
доказателства.
РАЗНОСКИ:
На осн. чл. 189,
ал. 3 НПК, направените по делото разноски в размер на 134,40 лв. да се възложат на обвиняемия Б.Р.Д..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.
Дамянов/ /адв. Д.Г.- САК/
ОБВИНЯЕМ:
/ Б.Р.Д. /
СЪДЪТ, като
взе предвид обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото
не противоречи на закона и на морала, както и че престъплението, за което Б.Р.Д.
е привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното поле
на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за
решаване на делото между Георги Дамянов - прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 5008/2019 год. по описа
на РУ - Сливница, пр. пр. № 283/2019 год. по описа на Районна прокуратура –
Сливница, и адв. Д.Г. от САК – служебен защитник на обвиняемия Б.Р.Д., със
съгласието на обвиняемия Б.Р.Д..
ПРИЗНАВА обвиняемия Б.Р.Д. -
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН
в това,
че на неустановена дата до 18.02.2019 год., в жилище с административен адрес ***, сам е осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ България“ АД на
абонат на електрическа енергия с абонатен № **** с титуляр Община Сливница,
като деянието е осъществил посредством проводник ПВА 1х6кв. мм, допълнително свързан към входящата
фазова линия преди електромера и към изходяща фазова линия след електромера при
дефектирал изходящ предпазител, като по този начин е изолирал от електрическата
верига средство за търговско отчитане /електромер/, с което е създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл. 234в, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК, ГО
ОСЪЖДА НА „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от
1 (една) година и 5 (пет) месеца, която на основание чл. 42 б, ал. 1 НК, да
се изпълни чрез явяване и подписване два пъти седмично пред пробационен
служител при Областна пробационна служба – София област.
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година и 5 (пет) месеца,
която на основание чл. 42 б, ал. 2 НК, да се изпълни в Областна пробационна
служба – София област.
- „безвъзмезден труд в полза на обществото“
в размер на 96 (деветдесет и шест) часа годишно, за срок от една година, която
на основание чл. 42а, ал. 3, т. 3, вр. ал. 2, т. 6, вр. ал. 1 НК, да се изпълни
в Областна пробационна служба – София област.
НЕ
НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия Б.Р.Д., с установена по делото
самоличност, кумулативно
предвиденото в чл. 234в, ал. 1 НК наказание „ГЛОБА“.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият Б.Р.Д., с установена по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
ОДМВР София направените по ДП № 5008/2019 г. по описа на РУ –
Сливница, разноски в общ размер на 134,40
(сто тридесет и четири лева и
четиридесет стотинки) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият Б.Р.Д., с установена по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София
направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на
служебния защитник адв. Д.Г. - САК.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента по отношение на обвиняемия
Б.Р.Д., с установена по делото самоличност,
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 653/2019 г. по описа на
Районен съд - гр. Сливница.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Д.Г. – САК
да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи
пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ
НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ
НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: