№ 34513
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110116388 по описа за 2022 година
С разпореждане от 05.01.2023г. съдът е указал на ищеца да представи по делото
доказателства за внесен депозит за възнаграждение на особен представител на ответника в
хипотезата на чл. 47, ал. 6 ГПК, като едновременно с това му е напомнил за последиците от
неизпълнение.
Препис от разпореждането е връчен на ищеца, като в срока за изпълнение на
дадените му указания и към датата на постановяване на настоящия съдебен акт същият не е
представил доказателства за внасяне на депозита. Ищеца не представя доказателства, че
процесните вземания са платени след завеждане на делото и не е десезирал надлежно съда
по реда на чл. 232 и 233 ГПК, поради което искането за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение не може да бъде уважено.
Предвид изложеното, исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх.№61049/29.03.20212.,
подадена от „"Фирма" срещу А. В. М. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
№16388/2022г. по описа на СРС, 113 състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на ищеца.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1