№ 735
гр. Русе, 31.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Десислава Н. Великова
при участието на секретаря Светла К. Георгиева
като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело №
20214520106385 по описа за 2021 година
Ищецът Н. ЕМ. М. твърди, че на 23.08.2018 г. започнал работа на длъжността
„шофьор на автобус“ в ответното дружество „Евробус“ ЕООД. Съгласно Заповед № 10 от
06.04.2021 г. трудовото му правоотношение с работодателя било прекратено на основание
чл. 328, ал. 1, т. 3 от КТ, считано от 06.04.2021 г. поради намаляване на обема на работа.
Заявява, че ответникът не му заплатил полагащото му се по закон обезщетение на основание
чл. 222, ал. 1 от КТ в размер на едно брутно трудово възнаграждение за времето, през което
бил останал без работа за периода от 06.04.2021 г. до 06.05.2021 г. както и не му бил
заплатил за последния месец, считано от 25.02.2021 г. до 25.03.2021 г. заплата, равняваща се
на минималния размер предвиден за страната за 2021 г. в размер на 650 лева.
Иска да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде осъден ответника да му
заплати на основание чл. 222, ал. 1 от КТ сумата в размер на 650 лв., представляваща
неизплатено обезщетение, дължимо при прекратяване на трудовото правоотношение, за
времето през което бил останал без работа, считано от 06.04.2021 г. до 06.05.2021 г., ведно
със законната лихва, считано от 25.11.2021 г. до окончателното и изплащане, както и сума в
размер на 650 лева, представляваща работна заплата за периода от 23.02.2021 г. до
23.03.2021 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 25.11.2021 г. до
окончателното и изплащане.
Ответникът „Евробус“ ЕООД не се явява и не взема становище по иска.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предвид неявяването на ответника в първото по делото заседание, като не е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, не подаването на отговор на
исковата молба и направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение,
съдът намира искането основателно – налице са предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение, като уважи претенциите, тъй като
1
от представените писмени доказателства се обосновава извод, че искът е вероятно
основателен. На ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Следователно настоящото решение може да
се основе на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение.
Ответникът дължи на основание чл.78, ал.6 от ГПК и държавна такса в размер на
100 лв. за обективно съединените искове.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца адвокатско
възнаграждение в размер на 300 лв.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Евробус“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Русе, бул. Цар Освободител № 155, да заплати на Н. ЕМ. М. с ЕГН:
********** от *********, сумата от 650 лв., представляваща брутно трудово
възнаграждение за периода 25.02.2021 г. до 25.03.2021 г. , сумата от 650 лв. представляваща
неизплатено обезщетение по чл. 222, ал. 1 от КТ за периода от 06.04.2021 г. до 06.05.2021 г. ,
ведно със законната лихва върху тях, считано от 25.11.2021 г. до окончателното им
изплащане, както и сумата от 300 лв.- разноски за производството.
ОСЪЖДА „Евробус“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Русе, бул. Цар Освободител № 155, да заплати по сметка на РРС държавна
такса в размер на 100 лв. за обективно съединените искове.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на въззивно обжалване на основание чл.239, ал.4 от
ГПК.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2