НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ 888/5.3.2019г.
гр.
Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ТРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и шести февруари, две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
при участието на секретаря
Олга Желязкова, като разгледа докладваното от
съдията гр. д. № 11153 по описа на Варненски районен съд за 2018 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано въз основа на искова молба вх. № 49257/20.07.2018 год. от В.М.Ж.,
ЕГН: **********, с адрес:
*** срещу „Б.ф.с.“ ЕООД,
ЕИК: *,
със седалище и адрес на управление:***,
с искане до съда да постанови решение с което да осъди ответника да заплати на
ищеца сумите от:
ü 121.98 лева, представляваща
незаплатени консумативни разходи за ползвана ел. енергия, за периода 05.12.2017
год. – 20.06.2018 год., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на предявяване на иска – 20.07.2018 год. до окончателното изплащане на
задължението;
ü 396.28 лева, представляваща незаплатени
консумативни разходи за ВиК услуги, за периода 05.12.2017 год. – 20.06.2018
год., видно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
предявяване на иска – 20.07.2018 год. до окончателното изплащане на
задължението;
ü 245.00 лв., представляваща
неплатени консумативни разходи за поддръжка на общите части на сградата, в
която се намират наетите имоти, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на
задължението;
ü 350.00 лв., представляваща
неустойка за неспазено предизвестие при прекратяване на договора за наем, ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска
до окончателното изплащане на задължението. Претендират се и заплащане на извършените съдобно – деловодни разноски.
В исковата молба се излага, че на
05.12.2017 год. между страните е сключен договор за наем по отношение на обекти
в гр. Варна, *. Уговорката между страните е за заплащане на месечен наем в
размер на 350.00 лв., консумативните разходи за ел. енергия и ВиК - услуги
в имотите, а също и разходи за поддръжка и управление на общите части на
сградата. Договорът е сключен за срок от една година, като е
уговорена е неустойка при предсрочното му прекратяване, в размер на един
месечен наем. При
сключване да договора, от страна на ответника на ищеца предоставена сумата от
350.00 лева, представляваща депозит служещ за обезпечение за неизпълнение на
поети договорни задължения, който в последствие е
приспаднат за сметка на дължимият за м. март наем. Дружеството е ползвало имота в периода 05.12.2017 год. – 20.06.2018 год.,
като считано от последната дата договорът е прекратен. Твърди се още, че от
страна на ответника не са заплатени консумираните в обекта ел. енергия и ВиК
услуги, а също и таксите са поддръжка на общите части на сградата.
Ответникът – „Б.ф.с.“ ЕООД, не депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК.
Предявени са
обективно, кумулативно съединени искове, с правно основание чл. 232,
ал. 2 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД.
Съдът, след като
взе предвид отправеното в съдебно заседание на 26.02.2019 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, намира следното:
Ответникът е
редовно уведомен при условията на чл. 50, ал. 2, вр. ал. 4
ГПК,
а именно: съобщението с указанията по чл. 131 ГПК (л. 37) и призовката (л. 43) са приложени по делото като редовно връчени,
след залепване на уведомление на седалището на адреса на управление, вписан в
Търговския регистър, а именно: *.
Същевременно, предявеният
иск е вероятно основателен,
с оглед изложените в исковата молба твърдения и представените по делото доказателства.
По изложените
съображения, се налага изводът, че са налице
предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение,
с което предявеният иск бъде
уважен.
С оглед изхода
на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да
заплати вна ищеца сумата
от 420.00 лева, от които: сумата от 100.00 лева,
представляваща
дължима държавна такса и 320.00 лева – заплатено
адвокатско възнаграждение, съобразно приложения на л. 26 договор за правна
защита и съдействие.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Б.ф.с.“ ЕООД,
ЕИК: *,
със седалище и адрес на управление:*** да заплати на
В.М.Ж., ЕГН: **********, с адрес:
*** сумите
от: 121.98 (сто двадесет и един лева и
деветдесет и осем стотинки) лева,
представляваща незаплатени консумативни разходи за ползвана ел. енергия, за
периода 05.12.2017 год. – 20.06.2018 год., ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска –
20.07.2018 год. до окончателното изплащане на задължението; 396.28 (триста деветдесет и шест лева и двадесет и осем
стотинки) лева, представляваща незаплатени консумативни разходи за
ВиК услуги, за периода 05.12.2017 год. – 20.06.2018 год., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска –
20.07.2018 год. до окончателното изплащане на задължението; 245.00 (двеста четиридесет и пет) лева, представляваща
неплатени консумативни разходи за поддръжка на общите части на сградата, в
която се намират наетите имоти, ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска
до окончателното изплащане на задължението; 350.00 (триста и петдесет) лева, представляваща неустойка за неспазено
предизвестие при прекратяване на договора за наем, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.
232, ал. 2 ЗЗД, чл. 92, ал. 1 ЗЗД
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
ОСЪЖДА „Б.ф.с.“ ЕООД,
ЕИК: *, със седалище и
адрес на управление:*** да заплати на
В.М.Ж., ЕГН: **********, с адрес:
*** сумата от 420.00 (четиристотин и
двадесет) лева, представляваща извършени разноски, на
основание
чл. 78,
ал. 1 ГПК.
Решението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: