№ 26
гр. Шумен, 09.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Г.а
СъдебниДаниела Петрова Йорданова
заседатели:Ренета Галинова Петкова
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора Люб. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Г.а Наказателно дело от
общ характер № 20213630202285 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият, ред.пр., се явява лично и с адв. Сн. К., сл. защитник ДП.
За ШРП – пр. Г.а.
Прокурорът: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
адв. К.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
за одобряване на споразумението
Съдът снема самоличността на подсъдимия:
М. Н. ХР.: р. ******** г. в гр. Р., живущ в гр. *********, обл. Р. ул. „С.” №9, б.гр., с
основно образование, неработещ, неженен, осъждан; ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№2285/21 г. по описа на РС – Шумен.
Подсъдимият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
1
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. К.: Поддържам споразумението Моля да бъде одобрено.
Изслушване на подсъдимия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият
М. Н. ХР. е виновен за това, че за времето от 20.06.2021 г. до 21.06.2021г. в гр. ********* и
гр. Шумен, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, с цел да набави за
себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у Ф. К. ОСМ., а именно: че е
служител във „*********“ ЕООД - гр. П. и се занимава с продажба и доставка на мебели,
като й заявил, че ще й достави мебели за дома - два броя фотьойли, два броя дивани, един
брой маса, скрин, спалня, гардероб и нощно шкафче за сумата от 2350 лв. до адреса й в с.
Каспичан, община Каспичан и с това й причинил имотна вреда в размер на 2350лв. -
престъпление по чл.211 пр. 2 вр. чл. 209 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл. 29 ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от
НК.
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.211 пр. 2 вр. чл. 209 ал.1 вр.
чл.26 ал.1 вр. чл. 29 ал. 1, 6. „а“ и б. „б“ от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК налага на подсъдимия
М. Н. ХР. наказание 2 години „Лишаване от свобода“, при първоначален строг режим на
изтърпяване.
Вещественото доказателство – 1 бр. компактдиск, съдържащ данни по ЗЕС, остава
приложен към делото до окончателното му архивиране по съответния ред.
Причинените имуществени вреди са възстановени изцяло.
3. Разноските по делото - 86,70 лв., направени на досъдебното производство, се
възлагат на подсъдимия и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Подсъдим: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
2
Предвид изложеното и на осн. чл. 384 ал.1 НПК вр. чл.382 ал.7 НПК,, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №2285 /21 г. по описа на РС – Шумен, по силата на
което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият
М. Н. ХР. е виновен за това, че за времето от 20.06.2021 г. до 21.06.2021г. в гр. ********* и
гр. Шумен, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, с цел да набави за
себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у Ф. К. ОСМ., а именно: че е
служител във „*********“ ЕООД - гр. П. и се занимава с продажба и доставка на мебели,
като й заявил, че ще й достави мебели за дома - два броя фотьойли, два броя дивани, един
брой маса, скрин, спалня, гардероб и нощно шкафче за сумата от 2350 лв. до адреса й в с.
Каспичан, община Каспичан и с това й причинил имотна вреда в размер на 2350лв. -
престъпление по чл.211 пр. 2 вр. чл. 209 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл. 29 ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от
НК.
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.211 пр. 2 вр. чл. 209 ал.1 вр.
чл.26 ал.1 вр. чл. 29 ал. 1, 6. „а“ и б. „б“ от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК налага на подсъдимия
М. Н. ХР. наказание 2 (две) години „Лишаване от свобода“, при първоначален строг
режим на изтърпяване.
Вещественото доказателство – 1 бр. компактдиск, съдържащ данни по ЗЕС, остава
приложен към делото до окончателното му архивиране по съответния ред.
Причинените имуществени вреди са възстановени изцяло.
3. Разноските по делото - 86,70 лв., направени на досъдебното производство, се
възлагат на подсъдимия М. Н. ХР. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2285/21 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен: _____________
Съдебни заседатели: 1. __________________
2. ___________________
3
Прокурорът: Моля на осн. чл.70 ал.7 НК да приведете в изпълнение остатъкът от
наложеното наказание на подсъдимия М.Х. в размер на 9 месеца и 16 дни, за което е бил
условно предсрочно освободен с определение по ЧНД №388/2020 г. на ОС – Ловеч. Това е
необходимо, тъй като подс. Х. е извършил настоящото деяние, за което беше осъден, в
срока на условното предсрочно освобождаване, определено по ЧНД № 388/20 г. на ОС -
Ловеч. Това престъпление, за което е осъден е умишлено престъпление, наложено му е
наказание ЛС и съобразно правилата на чл.70 ал.7 НК, следва да му бъде определено
посоченото по-горе наказание, за което е бил условно предсрочно освободен от изтърпяване.
адв. К.: Не сме съгласни, но са налице предпоставките. Съдът като взе предвид, че
деянието, за което бе одобрено споразумение по настоящото наказателно производство е
извършено в изпитателния срок определен на М.Х. на осн. чл.70 ал.6 НК с определение по
ЧНД № 388/20 г. на ОС – Ловеч, намира, че са налице предпоставките на ч.70 ал.7 НК ,
поради което и на осн. чл.306 ал.1 т.3 НПК,
О п р е д е л и :
На осн. чл.70 ал.7 НК М. Н. ХР., ЕГН **********, следва да изтърпи отделно
неизтърпяната част от наказанието определено му с определение № 573/10.07.2017 г. по
НОХД № 1128/20217 г. на РС – Велико Търново, от което е бил условно предсрочно
освободен с определение по ЧНД №388/2020 г. на ОС – Ловеч, влязло в законна сила на
30.10.2020 г. в размер на 9 (девет) месеца и 16 (шестнадесет) дни при първоначален
строг режим на изтърпяване на наказанието.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
ШОС.
Съдия при Районен съд - Шумен: _____________
Съдебни заседатели: 1. __________________
2. ___________________
4
Заседанието приключи в 11:45 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5