О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 591 15.11.2021г. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
На
петнадесети ноември 2021г.
в
закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ: Дарина Драгнева
Като разгледа докладваното
от съдия Дарина Драгнева административно дело №54 по описа за 2021 г. и за да
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.213а ал.3 вр. с чл.161 от АПК, образувано по молбата на процесуалния
представител на ищеца С.Н.К. за възстановяване на срока за касационно обжалване
на Определение №117/10.03.2021г, с което е върната исковата молба срещу КПКОНПИ
гр. София за присъждане на сумата от 100лв , частично предявен иск от 500лв,
представляваща законната лихва върху парично задължение по Изпълнителен лист от
13.06.2018г, издаден на основание Решение №2765/24.04.2018г по адм.д.№2337/18г
по описа на АССГ и присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от
закъсняло изпълнение на присъденото с посоченото съдебно решение парично
задължение, а производството по адм.д.№54/21г по описа на АС Стара Загора в
тази му част е прекратено.
В молбата се твърди, че
съобщението, ведно с препис от определението на съда е връчена на 05.05.2021г
на процесуалния представител, който в този момент все още е под задължителна
карантина след КОВИД 19, поради което обективно му е невъзможно да спази
7-дневния срок за касационно обжалване. Твърди се, че поради същата причина не
е възможно и да бъде подадена частна касационна жалба.
В изпълнение на указанията
на ВС на РБ, искането е оставено без движение с
указания за извършване на действието –подаване на частна касационна
жалба, за което се иска да бъде призната валидност, независимо от пропускането
на срока. На 12.10.2021г е връчено разпореждането на редовно упълномощения
адвокат, но до настоящия момент не е подадена частна касационна жалба, за да
бъде призната валидността на това действие. Независимо, че искането за
възстановяване на срока отговаря на изискването за редовност – приложени са
доказателства за обстоятелствата, обосноваващи неговата основателност, същото е
недопустимо тъй като действието, чиято валидност следва да бъде призната от
съда, не е извършено, въпреки предоставената възможност в изпълнение указанията
на ВАС на РБ. Настоящия състав намира
искането за недопустимо, поради което не може да бъде разглеждано по същество.
Искането се явява без предмет, тъй като с него по същество съдът признава правна
валидност на извършени процесуални действия след изтичане на срока, в който
съществува публичното потестативно право.
Мотивиран от изложеното Административен съд
Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
искането на С.Н.К. за възстановяване на срока за подаване на частна касационна
жалба против Определение №117/10.03.2021г, постановено по адм.д.№54/21г. по
описа на АС Стара Загора.
Определението подлежи на
обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от връчването му на С.Н.К. на
посочения постоянен адрес.
Административен съдия: