№ 52
гр. Враца, 27.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Л. Вл. В.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20231400200065 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от К. Т. П., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият П. лично поддържа молбата с
изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Поддържа, че не е запознат с това кой точно от затворническата
администрация какво становище е взел, както и със самото становището. Иска
събиране на гласни доказателства във връзка с обстоятелството, че е осъждан
само веднъж, обяснява подробно неговата гледна точка по отношение на
последното наказание, което му е наложено в пенитенциарното заведение.
Иска лично изслушване на социалния работник, психолога и други лица от
затворническата администрация във връзка с дадените от тях становища.
Твърди, че е неправомерно осъден, тъй като друг е извършителя на
престъплението, а той е принудително задържан в Затвора, за да бъдат
1
използвани неправомерно европейски субсидии.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпения остатък от това наказание. По отношение на исканите
доказателства предоставя на съда.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана. Изразява подробно становище за
неоснователност на исканията на осъдения.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С присъда, постановена по НОХД № 146/2007г. по описа на ОС Видин
л.св. К. П. е осъден на 20 години „лишаване от свобода“, като на основание
чл.68, ал.1 НК е приведено в изпълнение и наказанието му „лишаване от
свобода“ по НОХД № 1082/2005г. на PC Видин, което е изтърпяно за времето
от 24.12.2005г. до 23.12.2008г. Л.св. П. е започнал да търпи наказанието по
НОХД №146/2007г. на 23.12.2008г. и към настоящият момент е изтърпял
фактически 14 години, 1 месец и 4 дни, като от работа му се зачитат 1 година,
1 месец и 9 дни или общо изтърпяната част е 15 години, 2 месеца и 13 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 4 години, 9 месеца и 17 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият К. Т. П. е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно
чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска направена на
08.06.2007 год. отчита СРЕДНИ стойности- 80 точки, на горната граница с
висок риск. Дефицитни показатели са отчетени в следните раздели, където
има нужда от корекция: Криминално минало- осъждан е условно за кражби,
последва ескалация на престъпното поведение; Отношение към
правонарушението -Не приема отговорността за действията си. Само отчасти
осъзнава факторите довели до криминалното поведение. Отчитат се нагласи в
2
подкрепа на криминално поведение и несъобразяване с установените норми и
правила. Арогантен и нагъл, не признава правото на лична неприкосновеност;
Начин на живот и обкръжение- Интегриран в криминална среда; Умение за
мислене- не разпознава проблемите си, не мисли за последствията. Среща
затруднения при формиране на алтернативни и законосъобразни решения и
действия. Ресурсите са ограничени- запазени връзки със семейството и липса
на зависимост от психоактивни вещества.
Рискът от сериозни вреди за обществото, персонала в затвора се
определя като СРЕДЕН, а за лишените от свобода като ВИСОК. Рискът от
суицид е НИСЪК, тъй като няма в миналото си подобни действия.
В първоначалния план на присъдата са включени част от дефицитите,
по които има нужда от корекция, като отношение към правонарушението;
трудова заетост, умения за мислене; начин на живот и криминално
обкръжение и междуличностни проблеми.
Не изпълнява в пълен обем заложените в плана на присъдата задачи.
Проявява апатия към провежданите културни мероприятия. Участва в
спортните турнири. Не проявява желание за включване в предлаганите му
специализирани и общопенитенциарни дейности с цел осмисляне и
оползотворяване на свободното време.
След изготвяне на първоначалната оценка на риска от рецидив и вреди
ревизия на оценката е правена няколко пъти -през 2012 г., 2014 г., 2015 г.,
2017 г., 2019 г., 2020 г. и 2021 г. При първата преоценка, изготвена на
17.01.2012 г. рискът от рецидив се запазва среден, но цифровото изражение се
променя от 80 на 74 точки. Промяна се отчита в следните зони: „Отношение
към правонарушението”- в известна степен приема и зачита правата на
другите. „Трудова заетост“ - работил е като клисар в параклиса на затвора, но
поради извършено дисциплинарно нарушение е освободен. „Междуличностни
отношения“- стреми се да спазва добрия тон, да избягва конфликти и
пререкания. Констатираната в началото на изтърпяване на наказанието
агресивна готовност и импулсивност се стреми да овладява.
При следващите три преоценки рискът от рецидив запазва средни
стойности, но цифровото изражение е 70 точки. По-изразителна промяна е
настъпила в раздел „Трудова заетост“- налице е продължителна трудова
заетост и е отчетен напредък при управление на финансите. За показано
3
добро поведение, положително отношение към труда и спазване на
режимните изисквания с Протокол №3/19.05.2015 г. на Комисията по чл.73 от
ЗИНЗС режимът му е заменен от "строг“ на „общ“.
При направената оценка на риска от рецидив на 24.01.2020г. са
регистрирани 68 точки, с което рискът от рецидив продължава да е в средни
стойности. Зоните, в които има нужда от корекция са отношение към
правонарушението, начин на живот и обкръжение и умения за мислене.
Извършеното деяние, което ескалира по сериозност, липса на емпатия към
жертвата и начините за разрешаване на проблемите са определящи за
формираните дефицити.
Следващата ревизия на оценката на риска от рецидив е изготвена на
25.01.2021 г. и той се запазва в границите на среден. Констатира се
намаляване от 68точки на 65 точки на числовите стойности. Промени има в
следните зони: „Начин на живот и обкръжение“- Налице е позитивно
взаимодействие в затворническата среда. Отношението му към останалите
лишени от свобода са на принципа на взаимната изгода, общува с ограничен
кръг от хора. Няма изблици на неконтролиран гняв или физическа агресия.
Оползотворява престоя си чрез участие в общопенитенциарни дейности.
Като ресурси на л. св.П. може да се ползват съхранените контакти с
близките, липсата на зависимости, сравнително добрата грамотност и
участието му в организираните дейности.
Рискът от вреди за служителите е нисък, за останалите лишени от
свобода е среден. Възможно е при конфликт с лишен от свобода да реагира
агресивно /има наложено дисциплинарно наказание за физическа
саморазправа с лишен от свобода/.
Рискът от вреди за обществото е в средни стойности и се определя от
вида на извършеното тежко правонарушение.
От изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив на
11.01.2023год. се отчита настъпила промяна и в цифровите стойности- от 65
точки на 62 точки, но рискът се запазва в границите на среден. Позитивни
промени, настъпили в резултат на проведените корекционни дейности са
налице в следните раздели: "Начин на живот и обкръжение“- взема участие
във предлаганите му възможности за позитивно въздействие върху личността
му. Участва в специализирана групова работа- корекционна програма
4
„Толерантност в Затвора- толерантност в живота“. Оползотворява престоя си
в ЗОЗТ чрез участие в общопенитенциарни дейности и проявява активност и
се включва в различни образователни програми и културно-информационни,
религиозни и спортни дейности.
Полага доброволен труд по чл.80 от ЗИНЗС -от 04.01.2022 год. като
бръснар в зона „А“ и се справя много добре с възложените му дейности.
"Междуличностни проблеми“- запазва се тенденцията за подобряване
на междуличностните взаимоотношения с лишените от свобода. Подобрени
са уменията за контрол над собствените състояния.
Зоните, в които има нужда от корекция са:„Отношение към
правонарушението“- извършеното деяние /грабеж придружен с убийство/
ескалира по сериозност, липсва емпатия към жертвата и смята присъдата си за
несправедлива. „Умения за мислене“-Налице са неефективни умения за
разпознаване на проблемите и неумение от негова страна да открива
оптимални алтернативи за тяхното разрешаване. Не е в състояние да
предвижда последствията от действията си. Не си поставя ясни цели.
Реалистични са дългосрочните му цели, но липсва разбиране за стъпките,
които трябва да предприеме за постигането им.
Рискът от вреди за служителите е нисък, за останалите лишени от
свобода е среден. Към момента няма риск от суицид, тъй като не са
констатирани такива мисли и намерения.
Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от вида на
извършеното тежко правонарушение.
Преместен в ЗОЗТ „Бойчиновци“ на 23.10.2018г. от Затвора -Враца.
За периода от 2006г. до момента на изготвянето на доклада е участвал в
различни образователни, религиозни програми и курсове и специализирана
групова работа, както следва:Образователна програма -курс по английски
език от 01.03.-30.03.2010г.; Квалификационен курс:Програма за вградено
обучение- "Производство на рамки за кошери" от 01.02.2015 до 28.02.2015г.;
Квалификационен курс: Начална компютърна грамотност“ -16.09.2015 до
21.10.2015г.; Специализирана групова работа: "Справяне с житейски
проблеми чрез промяна в мисленето"-от 11.11.2015г. до 03.12.2015г.;
Образователна програма: "Начална компютърна грамотност"-06.08.2019 до
5
30.08.2019г.; Образователна програма: "Английски език за начинаещи"-
06.03.2020 до 27.04.2020г.; Религиозна подкрепа: Въведение в
християнството-28.01.2019 до 30.06.2019 г.; Религиозна подкрепа: "Тълкуване
на Новия завет"- 01.10.2019 до 30.06.2019 г.; „Английски език за начинаещи“
от 06.03-27.04.2020 г.; „Опознай родината“ от 01.06-29.06.2020 г.; „Изготвяне
на компютърна презентация“ от 02.04-29.04.2021г.; „Избирам себе си“ от
02.08.-25.08.2021 г.; Специализирана програма за групова работа
„Толерантност в Затвора- толерантност в живота“ от 04.04.-19.04.2022 г.;
Религиозен курс „Алфа курс“ от 11.10. до 30.12.2022 г.
По време на изтърпяване на наказанието за кратки периоди е полагал
различни видове трудова дейност, но не винаги се е справял според
очакванията. От 19.11.2018год. до 28.02.2021г. полага доброволен труд на
основание чл.80 ал.1 от ЗИНЗС като хигиенист във фитнес зала, но поради
несправяне с работата е освободен. От 04.01.2022 г. започва работа по чл.80
от ЗИНЗС като бръснар и продължава и до момента.
От постъпването му в затвора на 23.06.2006 г до 2023 година е наказван
17 пъти, като наказанията са за неизпълнение на задълженията или
неспазване на ограниченията- физическа саморазправа с лишени от свобода и
открити неразрешени вещи. Последните три наказания са както следва:
-3аповед №Л-2137/30.12.2019 г. на Н-к сектор ЗОЗТ на основание чл.101, т.1
от ЗИНЗС “Писмено предупреждение“. На основание чл.107 ал.1 от ЗИНЗС е
отложено за срок от 3 месеца. Наказанието е заличено със заповед
№708/31.3.2020 г.
-Заповед №741/08.04.2021г. на Н-к сектор ЗОЗТ на основание чл.101, т.1 от
ЗИНЗС за притежание на неразрешени вещи.
-Заповед №1729/29.06.2022г. „Извънредно дежурство по поддържане на
чистотата и хигиената за срок до 7 дни“.
За периода от 2009г. до 2022г. има 23 награди общо, като последните
четири са, както следва:
- Заповед №2041/02.06.2021г. на Н-к сектор ЗОЗТ на основание чл.101, т.1 от
ЗИНЗС за участие в проведените спортни състезания и турнири.
- Заповед №Л-1255/10.08.2021г. „Извънредна хранителна пратка“ за много
добро справяне с поставените трудови задачи и участие в спортните
6
мероприятия.
- Заповед № 54.06.01.2022 г. „Писмена похвала“ за участие в спортните
турнири.
- Заповед № 51023/ 27.04.2022 г. „Извънредна хранителна пратка“ за съвестно
изпълнение на поставените трудови задачи.
Според затворническата администрация П. приема плана на присъдата,
но не проявява достатъчно активност при изпълнението на поставените
задачи. Дейностите и задачите, заложени в плана на присъдата се
осъществяват чрез консултативни срещи, на които се работи индивидуално с
лишения от свобода. Участва в реализираните в ЗОЗТ спортни дейности,
включва се в образователни програми, компютърни и езикови курсове и в
специализирана групова работа. Полага доброволен труд на основание чл.80
от ЗИНЗС като бръснар.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС се отчета, че л.св. К. Т. П. е склонен да
анализира досегашния си начин на живот, но не поема отговорност за
постъпките си. Отнася се коректно с останалите лишени от свобода.
Набелязаните корекционни цели обаче не са постигнати. Л.св. К. Т. П. не
зачита собствеността и правата на другите хора и границите на личната
свобода. Не разпознава и не осъзнава проблемите си, което на този етап води
до невъзможност и неспособност за разрешаването им. Не приема
отговорността за извършеното деяние. Смята са за невинен и несправедливо
осъден.
Затворническата администрация изразява мнение за липса на
достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите за водене на
законосъобразен начин на живот у л.св. К. Т.. Консултативната и
индивидуално-корекционната работа с л.св. К. П. ще следва да продължи с
провеждане на срещи за оказване на положително въздействие върху
личността на осъдения. Основната цел е формиране на умения за мислене и
развиване на адекватни умения за осъзнаване на последствията от
предприетите действия, тъй като именно тук са съсредоточени най-
сериозните дефицити в поведението му. Необходима е индивидуална работа
за осъзнаване на мотивите за собственото му криминално поведение и
разпознаване на факторите, довели го до извършване на деянието.
В обобщение на горното администрацията на пенитенциарното
7
заведение счита, че на този етап от изтърпяване на наказанието липсват
убедителни доказателства за поправяне на осъдения и е необходимо
корекционната работа да продължи в условията на затвора за трайна
положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
В разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично се предвижда, че
доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по
чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото
доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за
окончателна положителна промяна у лишения от свобода П..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете
законови предпоставки за УПО, а именно П. е изтърпял фактически
половината от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне. Индивидуално-
корекционната работа със същия следва да продължи в насока изграждане и
формиране на гъвкав модел за мислене и поведение, различен от досегашния;
изграждане на критично отношение към деянието и осъзнаване на причините
довели до престъпното поведение. Всичко това е основание да бъде
постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
Съдът намира за неоснователни доводите на л.св. П., че е нарушено
правото му на защита, тъй като не е наясно със становището по молбата му.
Освен, че в с.з. съдът прочете и запозна лицето със становището и доклада по
чл.155 от ЗИНЗС, самия л.св. Борисов заявява, че при индивидуално-
корекционната работа с него от страна на затворническата администрация му
е предоставяна информация относно дефицитните зони и рисковете от
рецидив.
Съдът намира за основателни доводите на затворническата
8
администрация, че е препоръчително процеса на ресоциализация на л.св. П. да
продължи в условията на затвора за изпълнение на плана на присъдата в
пълен обем. Този извод напълно се подкрепя и от изявленията на осъденото
лице в с.з. пред настоящата инстанция, от които се потвърждава извода, че
л.св. Борисов непризнава и неосъзнава вината си.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К. Т. П., роден на
*** в гр.Видин, с постоянен адрес гр.***, ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на
определеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 20 години, с
остатък от 4/четири/ години, 9/девет/ месеца и 17 /седемнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок
от днес.
Препис от определението да се изпрати на л.св.П., а на Затвора гр.
Враца след влизането му в сила.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
9