№ 50939
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110114589 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка досежно редовността на исковата молба, съдът
констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност визирани в чл.127 от ГПК.
Налице е противоречие в твърденията на ищеца. В обстоятелствената част на исковата
молба ищецът твърди, че ответникът няма принос в придобиване на конкретен недвижим
имот, придобит по време на брака. Иска от съда да установи липсата на принос по
отношение на ответника. Посочва, че предявява отрицателен установителен иск за липса на
принос.
Впоследствие отправя искане до съда за определяне на по-голям дял от недвижимия имот.
Предвид наличието на противоречие, съдът дава последна възможност на ищеца да посочи
дали иска установяване на липса на принос в придобиването на описания недвижим имот
или иска от съда да определи по-голям дял.
Ако твърди да предявява иск за определяне на по-голям дял, то следва да конкретизира
цялото имущество, което представлява съпружеска имуществена общност, кога е придобита
всяка една от вещите и на каква стойност.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА НА ИЩЕЦА В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК , считано от получаване на
съобщението за изпълнение да посочи:
1. Какво иска от съда-установяване на липса на принос в придобиването на на
посочения недвижим имот или определяне на по-голям дял от имуществото, което е
СИО.
2. Ако твърди да предявява иск за определяне на по-голям дял, то следва да конкретизира
1
цялото имущество, което представлява съпружеска имуществена общност, кога е
придобита всяка една от вещите и на каква стойност.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените по-горе указания исковата
молба ще бъде върната, а делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2