№ 445
гр. Благоевград, 28.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Търговско дело №
20221200900129 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Изпълнена е процедурата по чл.367 от ГПК, като книжата са връчени на ответника за
отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението. В указания срок по делото не е
постъпил отговор на исковата молба.
С дата 25.08.2022г. по делото е постъпила молба вх.№ 9434 от ищеца, чрез пълномощник,
в която е заявено, че след подаване на исковата молба и проведени преговори между
страните е постигнато извънсъдебно споразумение, подписано на 19.08.2022г. Сочи се, че с
последното е поет ангажимент от страна на ответника за заплащане на четири вноски с
падеж на последната 23.11.2022г., като евентуалното изпълнение на това задължение би
довело до бъдещо оттегляне на исковете и приключване на производството съобразно чл.4
от споразумението. Излага се, че с оглед влизане в сила на същото и съобразно клаузата на
чл.3, ал.2 със същата е изразено изрично взаимно съгласие на страните за спиране на
основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК на производството по настоящото дело до 23.11.2022г.
Предвид изложеното е направено искане на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК да бъде
спряно настоящото съдебно производство по съгласие на страните, което изрично е
обективирано в чл.3, ал.2 от приложеното споразумение.
Препис от подадената молба от ищеца е връчен на ответника, като в указания срок е
постъпило становище, в което е посочено, че във връзка с постигнато споразумение между
страните, заявява че желае производството по делото да бъде спряно.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилата молба от ищеца и представеното към нея
споразумение от 19.08.2022г., сключено между страните по делото, и становището на
ответника намира, че са налице основанията на чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, налице е съгласие от
двете страни и производството по делото следва да бъде спряно, по общо съгласие на
страните, като им се укаже, че спряното по тяхно общо съгласие производство ще бъде
прекратено, ако в 6 /шест/ месечен срок от влизане в сила на определението за спирането му,
никоя от тях не поиска неговото възобновяване. Съдът намира, че не са налице основания за
определяне на по – кратък срок до който производството да бъде спряно, какъвто е посочен
в споразумението сключено между страните, тъй като същите имат възможност във всеки
момент през шестмесечния срок, както да депозират молба за възобновяване на спряното
производство, така и да представят спогодба за одобрение или молба за прекратяване на
същото.
Предвид горното и на основание чл. 229, ал. 1, т.1 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА производството по търговско дело № 129/2022 година по описа на Окръжен съд-
Благоевград по общо съгласие на страните.
На основание чл. 231, ал. 1 ГПК, СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че
производството по делото ще бъде прекратено, ако никоя от тях в 6 /шест/ месечен срок от
влизане в сила на определението за спиране на производството, не поиска възобновяването
му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, в едноседмичен срок, считано от
съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2