Определение по дело №831/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 декември 2023 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова-Христова
Дело: 20237170700831
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2303

Плевен, 21.12.2023 г.

Административният съд - Плевен - XVII състав, в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател:

ДИАНА КАЛОЯНОВА-ХРИСТОВА

Членове:

ИВАЙЛО ЙОСИФОВ
РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ДИАНА КАЛОЯНОВА-ХРИСТОВА частно касационно административно дело № 20237170700831 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

втори касационен състав на Административен съд – Русе, командирован на основание чл. 94, ал. 1 във връзка с чл. 227, ал. 3 от Закона за съдебната власт съгласно Заповед № РД-08-435/09.11.2023 г. на Председателя на ВАС, като разгледа докладваното от съдия Калоянова частно касационно адм. д. № 831 по описа за 2023 година на Административен съд – Плевен, за да се произнесе съобрази следното:

Делото е образувано по частна жалба на Г.В., ЕГН **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Плевен срещу Определение № 1667/12.09.2023 г., постановено по адм. д. № 530/2023 г. по описа на Административен съд – Плевен. С обжалваното определение първоинстанционният съд е постановил следното: „Оставя без уважение искането на Г.В.В., находящ се понастоящем в затвора в Ловеч за освобождаване от д.т. и разноски по настоящото дело.

Оставя без уважение искането на Г.В.В. за предоставяне на безплатна правна помощ по реда на Закон за правната помощ.

ДАВА на ищеца едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на молбата си както следва:

- да внесе по сметка на АС Плевен сумата от 10.00 лева за държавна такса и представи документ/доказателства за плащането й в деловодството на съда;

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите на исковата молба в дадения срок производството по нея и по делото ще се прекрати.

Определението, в частта с която не е уважено искането на Г.В. за освобождаване от д.т. и разноски по настоящото дело и искането за предоставяне на правна помощ може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от получаването му пред тричленен състав на Административен съд – Плевен.“.

Недоволен от така постановеното определение, В. оспорва същото в касационно производство с частна жалба, в която излага за пореден път едни и същи твърдения относно липсата на доходи и наличие на запорирано имущество. В жалбата са описани и субективните преживявания на В. относно изтърпяване на присъдата му доживотен затвор. Иска се от касационния съд да отмени обжалваното разпореждане.

Установява се по делото, че Административен съд – Плевен не може да формира тричленен касационен състав, поради което със заповед на председателя на ВАС делото е изпратено за разглеждане от командирован състав в Административен съд – Плевен.

Жалбата е подадена от лице с правен интерес от оспорване, в предвидения от закона срок, поради което е процесуално допустима за разглеждане, но неоснователна по същество.

Настоящият касационен състав, след като се запозна с установената фактическа обстановка по делото, приема, че в хода на първоинстанционното производство на В. неколкократно е предоставяна възможност да изпълни дадените му указния (подробно описани в обжалваното определение) за внасяне на държавна такса. Този касационен състав е запознат с имущественото състояние на В. и счита, че предходната съдебна инстанция правилно не е освободила същия от заплащане на дължимата държавна такса за разглеждане на подадената от него жалба. На съда служебно е известно (съдията докладчик по настоящото дело е имал същата функция), че по адм.д. 242/2023 г. на Административен съд – Ловеч, с Разпореждане от 30.10.2023 г., съдията докладчик е връчил на В. всички събрани доказателства относно имущественото му състояние. Разпореждането и приложенията към него са получени лично от В. на 03.11.2023 г. Независимо от факта, че обжалваното определение е постановено значително по-рано във времето, от събраните доказателства е видно, че към 12.09.2023 г. В. е разполагал с необходимите средства за заплащане на държавна такса.

Твърденията на В. за липса на необходимите средства за заплащане на държавна такса се опровергават от събраните доказателства относно имущественото му състояние, които са допустими в настоящото производство.

Предвид изложеното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК във връзка с чл. 236 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 1667/12.09.2023 г., постановено по адм. д. № 530/2023 г. по описа на Административен съд – Плевен.

Определението е окончателно.

Председател:

/п/

Членове:

/п/