№ 14790
гр. София, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110148012 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на /фирма/ срещу Г. К. Я. и А. И.
Я..
Ищецът твърди, че ответниците са клиенти /потребители/ на топлинна енергия
за битови нужди за топлоснабден имот, находящ се в /населено място/, аб. № *******.
Посочва, че за периода м.05.2018г.-м.04.2021г. са ползвали доставена от дружеството
топлинна енергия, а за периода м.04.2019г.-м.04.2021г. и услугата дялово
разпределение, но не са заплатили тяхната цена. Твърди, че с оглед неплащането на
задължението на падежа, ответниците са изпаднали в забава и дължат и законната
лихва върху главниците.
Съобразно изложеното, моли да се постанови решение, с което ответниците да
бъдат осъдени да заплатят следните суми: 1521,97лв., представляваща главница за
доставена топлинна енергия за периода м.05.2018г.-м.04.2021г., ведно със законната
лихва; 242,03лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна
енергия за периода 15.09.2019г.-28.04.2022г.; 37,49лв., представляваща цена на
услугата дялово разпределение за периода м.04.2019г.-м.04.2021г., ведно със законната
лихва, и 6,65лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода 31.05.2019г.-28.04.2022г.
Ответниците не са подали отговор на исковата молба, като в проведеното
открито съдебно заседание са се явили и не са оспорили исковете, а единствено са
поискали да плащат разсрочено от м. януари.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:
Предявени са за разглеждане обективно и субективно кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ вр. чл.
200 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С оглед становищата на страните, съдът намира, че между тях не е спорно, че
1
ответниците са клиенти на топлинна енергия, които са потребили топлинна енергия и
спрямо тях е извършена услугата дялово разпределение на сочената стойност, като не
твърдят и доказват да са платили задълженията на падежа, с оглед на което са
изпаднали в забава и дължат и мораторна лихва в претендирания размер. Предвид това,
предявените искове се явяват основателни.
По разноските:
При този изход на спора, право на разноски има ищецът, който е доказал такива
в размер от 112,38лв. за държавна такса и претендира юрк. възнаграждение, което
съдът определя на 50лв. или общо 162,38лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. К. Я., ЕГН: **********, с адрес: /населено място/, и А. И. Я., ЕГН:
**********, с адрес: /населено място/, да заплатят на /фирма/, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление /населено място/, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр.
чл. 153, ал. 1 ЗЕ вр. чл. 200 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумите от 1521,97лв.,
представляваща главница за доставена топлинна енергия за периода м.05.2018г.-
м.04.2021г. за имот, находящ се в /населено място/, аб. № *******, ведно със законната
лихва от 02.09.2022г. до изплащане на вземането; 242,03лв., представляваща
мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2019г.-
28.04.2022г.; 37,49лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за
периода м.04.2019г.-м.04.2021г., ведно със законната лихва от 02.09.2022г. до
изплащане на вземането, и 6,65лв., представляваща мораторна лихва върху главницата
за дялово разпределение за периода 31.05.2019г.-28.04.2022г., както и на основание чл.
78, ал. 1 ГПК сумата от 162,38лв., представляваща разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице – помагач на
страната на ищеца - /фирма/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2