№ 11333
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110165394 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 14:30 ч. се явиха:
Малолетната ищца Д. Л. Х., действаща чрез нейната майка и законен
представител К. К. Х. – редовно уведомена, за нея се явява К. К. Х.,
представлява се и от адв. С., с пълномощно по делото.
Ответникът Л. Б. Х. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно свое oпределeние № 10671 от
20.03.2023 г. с обективиран в същото проектодоклад.
Адв. С. – Запознат съм с доклада, нямам възражение по отношение на
разпределената с него доказателствена тежест. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЕМА за окончателен обективирания в oпределeние № 10671 от
20.03.2023 г. доклад по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото на 30.03.2023 г. две писма
от ТД на НАП София, офис Надежда.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 31.03.2023 г. писмо от НОИ, с
приложени справки.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 04.04.2023 г. писмо от МВР
Главна Дирекция „Национална полиция“.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 05.04.2023 г. писмо от МВР СДВР
Отдел „Пътна полиция“, с приложени справки.
ДОКЛАДВА постъпили по делото на 06.04.2023 г. и на 10.04.2023 г.
писма от ТД на НАП София, офис Изток, с приложенията.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на адв. С. да се запознае с
постъпилите по делото писма.
Адв. С. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладваните писма с приложени справки.
Адв. С. – С оглед процесуалното поведение на ответника, няма да имам
други доказателствени искания и няма да соча други доказателства, като
считам, че са налице процесуални предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение в настоящото производство. С оглед на което
отправям искане в тази насока, представям и моля да приемете договор за
правна помощ, за разноски по делото на адвокатски хонорар в размер на 1000
лева.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на адв. С., и процесоалното
поведение на ответната страна, НАМИРА делото за изяснено от фактическа
страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Адв. С. – Моля да постановите неприсъствено решение, с оглед
процесуалното поведение на ответника, като ми присъдите и сторените по
делото разноски.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:37
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3