№ 77508
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110144838 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с ИМ вх.№ 172979/18.08.2022г. от Е.М. срещу **************, с
която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради противоправно
деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до Главния
прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС.
Съдът служебно констатира, че пред СРС са образувани следните дела: Гр.д.
44823/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172984/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44825/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172985/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44826/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172972/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44827/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172973/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44828/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172986/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44829/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172974/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44830/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172987/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
1
44831/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172975/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44833/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172976/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44834/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172989/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44835/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172977/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44836/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172990/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44837/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172978/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44839/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 1729991/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44840/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 1729980/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44841/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 1729992/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44842/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 1729981/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44843/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 1729993/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44844/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 1729982/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.
44845/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 1729994/18.08.2022г., подадена от Е.М. срещу
ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до
2
Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС.
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова
молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания
за отстраняване на нередовностите.
Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 172979/18.08.2022г., подадена от
ЕМ. Д. М., гр.****************.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да: 1)
Посочи правосубектен ответник и да го индивидуализира като посочи пълно наименование
и адрес, адресна неговите законни представители или пълномощници ако има такива; 2)
Посочи кои конкретни разпоредби на правото на ЕС са нарушени и въз основа на кои
действия; 3) Да конкретизира неимуществените вредите, които твърди да е претърпял – в
какво се изразяват, как са формирани твърдените размери, както и да посочи начален и
краен момент на търпене; 4) Посочи от кога претендира законна лихва върху обезщетението
за неимуществени вреди; 5) Да уточни колко „жалби“ са отправени до главния прокурор с
искане за възобновяване на КНОХД 1018/2019г. по описа на ВКС и дали са с идентичен
предмет; 6) Да представи декларация за материално и гражданско състояние, а именно:
лични доходи и доходи на неговото семейство, имуществено състояние, семейно
положение, здравословно състояние, трудова заетост и възраст, както и да представи
съответни доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба
ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение
имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато
разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се връчи на посочения в исковата молба адрес:гр.****************!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3