№ 109
гр. Враца, 07.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седми март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора К. Мл. Тр.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20221400200094 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба
от В. Н. С., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане
да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му
наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на
Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС,
план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на
осъдения В. Н. С..
В съдебно заседание осъденият С. лично поддържа молбата с изложените в нея
доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на
молбата по съображения, че осъденият е изтърпял по- голяма част от наложеното му
наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера
на неизтърпяната част. Представя и копие от предложение за възобновяване на
наказателно производство по НОХД № 1449/2021г. на РС Кюстендил от РП
Кюстендил до Главния прокурор на РБългария.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за
основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните
1
съображения:
С определение по НОХД № 1449/2021г. по описа на РС Кюстендил е одобрено
споразумение, с което на л.св. В. Н. С. е определено наказание от 5 месеца лишаване
от свобода и на осн. чл.23 и 25 НК е определено едно общо наказание измежду
наложените му по НОХД № 1449/2021г. на РС Кюстендил, по НОХД №564/2013г. на
РС Враца, НОХД №1378/2013г. на РС Враца, НОХД №98/2014г. на РС Ихтиман,
НОХД №17951/2013г. на СРС, НОХД №17840/2017г. на СРС, НОХД №20244/2014г. на
СРС и НОХД №6638/2013г. на РС Пловдив в размер на 5 години лишаване от свобода.
Л.св. С. е започнал да търпи наказанието на 26.06.2020г., като към настоящият момент
е изтърпял фактически 1 година 8 месеца и 11 дни, като от предварителен арест му се
зачитат 1 година, 4 месеца и 17 дни, а от работа 5 месеца и 17 дни или общо
изтърпяната част е 3 години, 6 месеца и 15 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в
размер на 1 година, 5 месеца и 15 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият В. Н. С. е изтърпял фактически
повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70,
ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155
ЗИНЗС е видно, че при изготвената първоначална оценка, рискът от рецидив е
определен със средни стойности-57т. Като причини и детерминиращи фактори,
допринесли за извършване на престъплението са отчетени ниско правно съзнание и
некритично отношение към криминалните си действия. Проблемните зони маркирани
при изготвяне на оценката на риска са: Криминална история- осъждан е за користно-
насилствено престъпление на осн. чл.198 от НК, а също така и няколко пъти по чл.209
от НК. Отношение към правонарушението- поема формална отговорност за
извършеното престъпно деяние, не осъзнава напълно мотивите за криминалното си
поведение и вредите, които е нанесъл с поведението си. Ниското ниво на уменията за
мислене е третата дефицитна зона, която има негативен ефект върху действията на
лишения от свобода С.. Рискът от вреди е отчетен със средни стойности спрямо
обществото. Настоящето правонарушение и криминалното минало на л.св.С. са
индикация за риск от вреди към обществото, който е насочен към случайни лица.
Последното престъпление, за което л.св. С. излежава присъда е отново за престъпление
по чл.209 от НК.
Като цели в плана на присъдата са заложени формиране на самокритичност към
престъпните си действия и поемане на отговорност при възлагане на конкретни
трудови задачи. Осъзнаване на вредните последици, настъпили от правонарушението,
повишаване на уменията за мислене и формиране на ясни и реалистични цели в
живота.
Рискът от извършване на бягство е отчетен с ниски стойности, поради факта, че
2
л.св. С. към момента не работи на външен неохраняем обект.
Междинната оценка на риска от рецидив отчита минимално понижаване на
числовите стойности от 57т. на 53т. в следните зони: „Умения за мислене“- наблюдава
се осъзнаване на вината. Замисля се за негативните последици, породени от
престъпното му поведение. Л.св.С. е изградил критично отношение към извършеното
престъпление и има стабилна мотивация за законосъобразно поведение при
освобождаване. Общува толерантно с останалите лишени от свобода. Изпълнява
разпорежданията на НОС и съдейства на администрацията при провеждане на
ресоциализиращи мероприятия.
В третата дефицитна зона „Отношение към правонарушението“ също е отчетено
наличие на критично отношение към престъпното деяние и ясно чувство за разкаяние.
Склонен е да преосмисли и промени криминалното си поведение, проявява
настойчивост, за постигане на промяната. В пенитенциарната институция се държи
коректно и етично. Оползотворява престоя си в затвора и затворническото общежитие,
чрез включване в общопенитенциарни дейности и системно участие в трудов процес.
В условията на затворническото общежитие през изтеклия период от изтърпяване
на присъдата, рискът от рецидив запазва средните си стойности. Риска от вреди спрямо
обществото също остава среден, поради многобройните осъждания за идентични
престъпления. Рискът от вреди спрямо другите лишени от свобода е с ниски
стойности. Не са регистрирани агресивни и враждебни нагласи към околните или при
попадане в конфликтни ситуации.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е посочено, че л.св. С. е постъпил в затворническото
общежитие от открит тип „Враца“ на 11.08.2020г. и след изтичане на едномесечния
адаптационен срок е преминал на разпределителна комисия за назначаване на работа
на външни работни обекти, но не е извеждан, поради неизяснен правен статут.
Назначен е на работа на осн. чл.80 от ЗИНЗС да полага безплатен доброволен труд като
вестникар. Трудовите му задължения се изразяват в търсене на информация за
отбелязване на годишнини на паметни събития от българската история, редактиране и
списване на затворническия вестник „Зограф“. Преди е работил един ден в
затворническата кухня, като общ работник, но е спрян поради наложена мярка „ЗС“.
След това е работил като отговорник на клуб. В ЗООТ „Враца“ е водил курс по
испански език за придобиване на първоначална езикова грамотност. Участвал е в
организираните спортни турнири по шах и електронни игри, където се е представил на
едно от призовите места. Вземал е участие и в проведените литературни конкурси за
написване на есе и стихотворение. Активно участва в изготвянето на Коледни и
Новогодишни празнични картички.
Спазва установените режимни изисквания и правила в затворническото общежитие.
Награден е от Началника на затворническото общежитие със заповед № Л-
3
2770/17.12.20г. с „писмена похвала“ на осн.чл. 98, ал.1, т.1 от ЗИНЗС за проявена
инициативност в провеждането на езиков курс и оказано съдействие в подготовката на
Коледните и Новогодишните празници. От 29.03.2021г., след изявено желание л.св.С. е
включен в трудов процес на външен работен обект „Земеделско стопанство“ до
12.08.2021 г. Редовно излиза на работа и не е допускал безпричинни отсъствия от
регулярните си задължения. Ангажиран е с работа на 6 дневна работна седмица на
основание чл. 80 от ЗИНЗС /безплатен доброволен труд/ като готвач на останалите
лишени от свобода.
Мнението на затворническата администрация е, че С. има трайно формирани
трудови навици. Изпълнява трудовите си задължения, а при поставяне на
индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. След връщането си в ЗООТ „Враца“
отново е назначен, като вестникар на затворническия вестник „Зограф“, където работи
и към момента. Наблюдават се прояви на осъзнато разкаяние и реална преоценка на
престъпното си поведение. Липсата на деструктивни прояви и наложени
дисциплинарни наказания показва, че лишения от свобода С. е променил модела,
манталитета и стереотипа си на мислене и поведение. В местата за лишаване от
свобода осъденият С. демонстрира добро поведение. По отношение на извършеното
престъпление е изградил критично отношение към поведението си. Изразява
съжаление и осъзнава сериозността на деянието и неговата обществена опасност.
Договорените дейности, отразени в Плана на присъдата са изпълнени в
необходимия обем за кандидатстване за условно-предсрочно освобождаване. До
настоящия момент лишеният от свобода С. спазва законовите и режимните
изисквания. Не е имал конфликтни взаимоотношения с други лишени от свобода и със
служители. Няма регистрирани агресивни прояви. Трайно трудово ангажиран за
престоя в затворническото общежитие. Към настоящия етап от изтърпяване на
присъдата лишеният от свобода С. представя доказателства за своето поправяне.
Изпълнил е заложените цели и задачи в плана на присъдата, има критично отношение
към деянието, съвестно изпълнява трудовите си ангажименти. Лишеният от свобода С.
е склонен да съобразява законността на действията си, които възнамерява да
предприеме след освобождаване от затвора и да води градивен и съзнателен социално
приемлив живот. Налице са социални ресурси като подкрепящо го семейство,
компютърни умения и трайно изградени трудови навици, които ще допринесат за
реинтеграцията на л.св. С. в обществото.
Становището на затворническата администрация е, че С. изпълнява договорените
дейности в Плана на присъдата. Проявява активност и интерес по отношение на
предлаганите възможности за смислено оползотворяване на престоя в затвора
оказващи позитивно въздействие върху поведението, чрез посещения на курс
„Християнски ценности“, включване в корекционна програма и участия в
4
провежданите вътрешногрупови мероприятия.
В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото изцяло
положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения. Л.св.С. е
предоставил доказателства за промяна в модела на мислене и в нагласите подкрепящи
законосъобразно поведение при живота на свобода, което индикира реален шанс за
успешна реинтеграция в обществото. Маркираната устойчива и дълготрайна тенденция
на позитивна промяна индикира успешна ресоциализация след освобождаването от
затвора. Предложението на затворническата администрация е с оглед остатъка от
изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на
превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на
законосъобразен начин на живот, при евентуално условно-предсрочно освобождаване,
на л. св. С. да бъдат наложени пробационни мерки в изпитателния срок постановен от
съда на основание чл.42а ал.2 т.1 НК, а именно задължителна регистрация по настоящ
адрес.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно С. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание
и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представеното в
с.з. предложение до Главния прокурор на РБългария за възобновяване на наказателно
производство по НОХД № 1449/2021г. на РС Кюстендил от РП Кюстендил не
разколебава положителна оценка, като индикатор за положителни промени у осъдения
С..
При това положение л.св. С. следва да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към настоящия
момент е в размер на 1 година, 5 месеца и 15 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на С. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 година, 5
месеца и 15 дни.
Вземайки предвид доклада за оценка на риска, индивидуален план на присъдата,
размера на остатъка от изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода и с
цел извършване на превантивна дейност и предотвратяване на нови правонарушения и
водене на законосъобразен начин на живот за в бъдеще от страна на л.св. С. съдът
приема, че по време на изпитателния срок на основание чл. 70, ал.6 от НК, следва да
бъде наложена пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна
регистрация по настоящ адрес с явяване и подпис пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице" с периодичност три пъти седмично, която да се
изтърпява на адрес гр.*** за срока на остатъка на наказанието в размер на 1 година, 5
месеца и 15 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК, Врачанският
5
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част
от определеното му общо наказание "лишаване от свобода" В. Н. С., роден на *** в
гр.Враца, с постоянен адрес гр. ***, ЕГН**********, по НОХД № 1449/2021г. по описа
на РС Кюстендил в размер на 5 години лишаване от свобода, с остатък от наказанието
1/една/ година 5/пет/ месеца и 15/петнадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на В. Н. С. изпитателен срок в размер на
1/една/ година, 5/пет/ месеца и 15/петнадесет/ дни.
На основание чл.42а, ал.2, т.1 НК НАЛАГА на В. Н. С. пробационна мярка
"Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подпис пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице" с периодичност три пъти
седмично, което да се изтърпява на адрес гр. *** за срока на остатъка на наказанието-
1/една/ година, 5/пет/ месеца и 15/петнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца и на РС Враца– Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6