О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
гр.Пазарджик,19.07.2018
г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на деветнадесети юли през две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани
Харизанова гр.д.№284 описа на съда за 2018г.и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано
е по молба, депозирана от ответника по делото, чрез пълномощника, с която се
иска допълване на съдебния акт в частта
за разноските.
Твърди се в
обстоятелствената част на молбата, че в постановеното от съда
определение, с което е прекратено производството по делото, съдът е
пропуснал да се произнесе по искането на
ответника за присъждане на сторените разноски , съгласно представения с
отговора на исковата молба списък по чл.80 от ГПК.
В срока по чл.248, ал.2 от ГПК от ответника по молбата не
е постъпил писмен отговор.
Съдът след като разгледа молбата, инициирала настоящото
производство намира следното:
Молбата е депозирана от легитимирана страна/ ответник по
делото / и в срок, поради което е процесуално допустима,
разгледана по същество е основателна по следните съображения:
С определение №1220 от 10.05.2018г, постановено по
настоящото дело, съдът е прекратил производството по делото поради липса на
международна компетентност на съдилищата в Република България за разглеждане на
предявените искове. С това определение съдът не се е произнесъл по искането на
ответника за присъждане на разноски в размер на 600 лв. адвокатско
възнаграждение, което искане е направено с отговора на исковата молба.
Видно от приложения договор за правна защита и
съдействие в пар.3 е уговорен начин на плащане на договореното
адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв. , а именно платимо в брой на
12.03.2018г. На страница 3-та от коментирания документ се съдържа изрично
изявление на страните, че уговореното
адвокатското възнаграждение е получено в брой в пълен размер на
12.03.2018г.
В разпоредбата на чл.78, ал.4 от ГПК законодателят е уредил
правото на разноски на ответника по иска като своеобразна санкция в тежест на
ищеца поради неоправдано заведено дело срещу него, станало причина последният
да извърши разноски за организиране и провеждане на правната си защита по
спора. Приложимата процесуално правна
норма / чл.78, ал.4 от ГПК/ предвижда правото на ответника на разноски и при
прекратяване на делото, без да установява краен срок, до изтичане на който
искането за присъждане на разноски следва да бъде предявено пред съда.
Безспорно се
установи, че действително сторените от ответника в настоящото
производство разноски са в размер на 600
лв. / заплатено адвокатско възнаграждение/.
Ето защо следва да се допълни определени №1220 от 10.05.2018г
по гр.д.№284/2018г по описа на ПРС в частта за разноските като се осъди ищеца
да заплати на ответника сумата от 600 лв., сторени по делото съдебно деловодни
разноски .
Така мотивиран и на основание чл.248, ал.1, предл.1-ро от ГПК Пазарджишкият районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение№1220 от 10.05.2018г, постановено
по гр.д.№284/2014г. по описа на РС-Пазарджик
в частта ЗА РАЗНОСКИТЕ като :
ОСЪЖДА Н.Д.Л. с ЕГН ********** *** да заплати на И.В.Т. с ЕГН ********** със
съдебен адрес ***, офис 1 сумата от 600
лв. разноски по делото.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред ПОС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: