П Р О Т О К О Л
Гр.Ловеч, 14.06.2010 г.
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, първи състав в публично
съдебно заседание на четиринадесети юни две
хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ХРИСТОВ
При секретаря : Н. Б.
и прокурора ХРИСТО ХРИСТОВ сложи за разглеждане
НОХД 946 по описа за 2010
год. докладвано
От с ъ
д и я
т а
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият А.И. редовно призован
лично и с адв.К. - служебно назначена.
За РП - прокурор Христов.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че няма процесуални
пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия .
А. С. И. роден
на *** ***,
живущ ***, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН -********** .
ПРОКУРОРА: Няма да соча
доказателства.
АДВ.К.: Няма да сочим доказателства.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРА: Г-н съдия, постигнахме
споразумение със защитника и с подсъдимия,
по силата на което последния се признава за виновен в извършеното
престъпление , за което е предаден
на съд и е съгласен да му бъде
наложено наказание пробация при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б."б" от НК при следните пробационни мерки: на осн.
чл.42а,ал.2,т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1
година , при периодичност два пъти седмично и по т.2
– задължителни срещи с пробационен
служител за срок от 1 година, на основание чл.42а, ал.2 , т.6 от НК - 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на една
календарна година. Следва да бъдат възложени на подсъдимия и направените
по делото разноски в размер на 45.00 лева. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че
не противоречи на закона и морала.
АДВ.К.: Г-н съдия, моля да одобрите
предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитния ми и с прокурора, по силата на което подсъдимия
се
признава за виновен в извършеното престъпление, за което е предаден на съд и сме съгласни да му бъде наложено наказание пробация, при
пробационните мерки изложени от прокурора. Съгласни сме да му бъдат възложени и направените по делото разноски.
ПОДСЪДИМИЯ А.И.: Признавам се за виновен. Заявявам, че
доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласна съм с
така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯ А.С.И., с горната самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 29.10.2009
год., в гр.Ловеч противозаконно унищожил чужди движими вещи-предно и задно панорамно стъкло и десен стоп
на лек автомобил „Лада Самара" с рег.№ ОВ 41 40 АС, на стойност 249.00 лева, собственост на Веселин
Борисов Нанинов от гр.Ловеч, престъпление по чл.216, ал. 1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2,
б."б" НК , да й бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" при
следните пробационни мерки:
-
по чл.42а, ал.2, т.1 от НК,
задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 1/една/ година, като подсъдимия И. се явява и
подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично.
- по чл. 42а, ал.2, т.2 НК, задължителни
периодични срещи с пробационен служител, за срок от 1/една/година.
- на основание чл.42 а ал.2 т.6 от НК- 100 часа
безвъзмезден труд в полза
на обществото в рамките на една календарна година.
Имуществените вреди са възстановени.
Веществените доказателства - няма.
Направените по делото разноски по сметка на ОД на МВР Ловеч в размер на 45.00 лева да
се възложат на подсъдимия А.С.И..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Христо Христов/ /адв.К./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/ А.И. /
Съдът като взе предвид постигнатото
споразумение между прокурора Христо Христов , защитника адв.К. и
подсъдимия А.С.И., доказателствата по
делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 във вр. с чл.381 и
следващи от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Христо Христов, защитника адв.К. и
подсъдимия А.С.И. както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ А. С. И.,
роден
на *** ***, живущ ***, български гражданин, с
начално образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН -********** , ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 29.10.2009 год., в
гр.Ловеч противозаконно унищожил чужди движими вещи-предно и задно панорамно стъкло и десен стоп
на лек автомобил „Лада Самара" с рег.№ ОВ 4140 АС, на стойност 249.00 лева, собственост на Веселин
Борисов Нанинов от гр.Ловеч, поради което и на основание чл.216
ал. 1 и чл.55, ал.1, т.2, б."б" НК, му
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ" при
следните пробационни мерки:
- по
чл.42а, ал.2, т.1 от НК, задължителна
регистрация по настоящ адрес ***,
за срок от 1/една/ година, като подсъдимия И. се явява и
подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично.
- по чл. 42а, ал.2, т.2 НК, задължителни
периодични срещи с пробационен служител, за срок от 1/една/година.
- на основание чл.42 а ал.2 т.6 от НК- 100 часа
безвъзмезден труд в полза
на обществото в рамките на една календарна година.
Имуществените вреди са възстановени.
Веществените доказателства - няма.
Възлага на подсъдимия А.
С. И., с горната
самоличност, направените по делото
разноски по сметка на ОД на МВР Ловеч в
размер на 45.00 /четиридесет и пет/ лева.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 960/2010 г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия А. С. И. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и
изпълнение.
Заседанието се закри в 10.55 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
Гр.Ловеч,
14.06.2010 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи
състав в публично съдебно заседание на четиринадесети
юни две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ХРИСТОВ
При секретаря : Н. Б.
и прокурора ХРИСТО
ХРИСТОВ сложи за разглеждане
НОХД № 960
по описа за 2010 год.
докладвано
от с
ъ д и
я т а
Съдът , като взе предвид , че със споразумение по настоящето
дело е наложено на подсъдимия А.И.
наказание
“пробация” намира, че следва да се отмени мярката
за неотклонение „подписка” взета по отношение на същия , поради което
О П
Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “подписка”, взета спрямо подсъдимия А. С. И. , ЕГН -********** .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва или протестира
в 7 дневен срок от днес пред ЛОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: