О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 02.12.2020 г. гр. Бургас
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
втори декември две
хиляди и двадесета
година
в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр. дело
№ 7091
по описа за 2020
г., за
да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод исковата молба на Г.С.С. против Т.Н.К., с която е
предявен иск за развод по вина на ответника и небрачни искове. В исковата молба
е направено особено искане съдът да определи привременни мерки до
приключване на делото. По това
искане съдът е насрочил съдебно заседание на 09.12.2020 г.
На 01.12.2020 г. по делото постъпва от ответника становище,
в което се прави възражение за местна неподсъдност на делото и се отправя също
искане за постановяване на привременни мерки.
По възражението за местна неподсъдност на делото съдът
намира следното:
Според
разпоредбата на
чл. 118, ал. 1 от ГПК всеки съд
решава дали започнатото пред него дело му
е подсъдно. Искът
за развод
е родово подсъден на районния съд
съобразно общото правило на чл. 103 ГПК. Предявява се пред съда,
в района на който е постоянният адрес на ответника
– обща местна подсъдност по чл. 105 ГПК –
в този смисъл Определение
№ 468 от 23.07.2013 г. на
ВКС по ч. гр. д. №
3206/2013 г., III г. о. Тъй като
ответникът не сочи със становището си доказателства за своя постоянен адрес, по
разпореждане на съдията докладчик от 02.12.2020 г. е изготвена служебна справка
за адресната регистрация на Т.К., от която е видно, че той има постоянен адрес ***.
Нормата
на чл. 322 от ГПК допуска съединяване на всички брачни
искове в бракоразводния процес и задължителното разглеждане в него на иска за
предоставяне на родителските права, личните отношение и издръжката на децата,
ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузи и фамилното име. Съобразно
общата местна подсъдност по чл. 105 ГПК съединените с брачния иск небрачни
искове са подсъдни на районния
съд, в района на който е постоянния
адрес на ответника – в този смисъл
цитираното по-горе определение на ВКС.
Тъй като ответникът е с постоянен адрес ***, производството по делото следва да бъде прекратено и да бъде изпратено по
подсъдност на Районен съд – Хасково, който следва да се произнесе и по искането
и на двете страни за постановяване на привременни мерки.
Мотивиран
от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 7091/2020 г. по описа на БРС.
ИЗПРАЩА делото
по подсъдност на Районен съд – Хасково.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Бургас в едноседмичен срок
от връчването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: