Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Етрополе, 27.03.2020 год.
в
името на народа
Етрополски районен съд в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Мая Николова
при секретаря: Климентина Чикова и в присъствието на прокурора:…………………
като разгледа докладваното от Председателя гр.дело № 00089 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е предявен от А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК: ********* с адрес ***»Д-р Петър Дертлиев» № 25, офис – сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4; законен представител Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов – изпълнителни директори срещу Ц.М. ***, с правно основание чл.422 от ГПК и цена на иска 2153.87 лева. Твърди че по подадено заявление по чл.410 ГПК в РС Етрополе е образувано ч.гр.д.№ 555/2018г. срещу ответника, като по издадената заповед за изпълнение е разпоредено ответникът да им заплати сумата в размер на 965.96 лева /деветстотин шестдесет и пет лева и 96 стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.09.2018г. до окончателното изплащане на вземането, договорна лихва: 179.20 лева /сто седемдесет и девет лева и 20 стотинки/ от 01.03.2017г. до 04.04.2018г., такса за оценка на досие: 47.48 лева /четиридесет и седем лева и 48 стотинки/ от 08.03.2017г. до 04.04.2018г, такса услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя: 258.78 лева /двеста петдесет и осем лева и 78 стотинки/ от 08.03.2017г. до 04.04.2018г., такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя: 603.82 лева /шестстотин и три лева и 82 стотинки/ от 08.03.2017г. до 04.04.2018г., обезщетение за забава: 98.63 лева /деветдесет и осем лева и 63 стотинки/, както и сумата в размер на 43.08 лева /четиридесет и три лева и 08 стотинки/ - държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лева /петдесет лева/. задължение по договор за потребителски кредит № *********/06.02.2017г., сключен между „Провидент Файненшъл България“ ООД и Ц.М.М.. Съобщението с препис от заповедта е връчено на длъжника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК.
Моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато по отношение на ответника, че същият дължи на дружеството сумата в размер на 965.96 лева /деветстотин шестдесет и пет лева и 96 стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.09.2018г. до окончателното изплащане на вземането, договорна лихва: 179.20 лева /сто седемдесет и девет лева и 20 стотинки/ от 01.03.2017г. до 04.04.2018г., такса за оценка на досие: 47.48 лева /четиридесет и седем лева и 48 стотинки/ от 08.03.2017г. до 04.04.2018г, такса услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя: 258.78 лева /двеста петдесет и осем лева и 78 стотинки/ от 08.03.2017г. до 04.04.2018г., такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя: 603.82 лева /шестстотин и три лева и 82 стотинки/ от 08.03.2017г. Моли да им се присъдят направени разноски в хода на заповедното производство и в хода на исковото.
Ответникът Ц.М.М. не е подал писмен отговор в предвидения в закона едномесечен срок от получаване на преписа от исковата молба и приложенията към тях.
В съдебно заседание ищцовото дружество, чрез пълномощника си юрисконсулт Велислава Любунова, поддържа предявения иск. Моли, ако са налице предпоставките на чл.238 ал.1 от ГПК да се постанови неприсъствено решение.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не е взел становище по предявения иск.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено следното:
Съдът намери, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение. На страните са дадени указания за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Ответникът по делото не е подал писмен отговор в предвидения 1-месечен срок от получаване на препис от исковата молба и приложенията към нея, не се явява в съдебното заседание, като не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
С оглед представените по делото доказателства съдът намира, че искът е вероятно основателен, поради което следва да бъде уважен.
Ще следва да се постанови решение, с което да се признае за установено, че ответникът дължи на дружеството сумата в размер на 965.96 лева /деветстотин шестдесет и пет лева и 96 стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.09.2018г. до окончателното изплащане на вземането, договорна лихва: 179.20 лева /сто седемдесет и девет лева и 20 стотинки/ от 01.03.2017г. до 04.04.2018г., такса за оценка на досие: 47.48 лева /четиридесет и седем лева и 48 стотинки/ от 08.03.2017г. до 04.04.2018г, такса услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя: 258.78 лева /двеста петдесет и осем лева и 78 стотинки/ от 08.03.2017г. до 04.04.2018г., такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя: 603.82 лева /шестстотин и три лева и 82 стотинки/ от 08.03.2017г.
Ответникът ще следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в заповедното производство разноски в размер на 93.08 лева, както и разноските в настоящото производство в размер на 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, а на държавата държавна такса в размер на 43.08 лева.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ц.М.М. с ЕГН: ********** *** дължи н.А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК: ********* с адрес ***»Д-р Петър Дертлиев» № 25, офис – сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4; законен представител Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов – изпълнителни директори, сумата в размер на 965.96 лева /деветстотин шестдесет и пет лева и 96 стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.09.2018г. до окончателното изплащане на вземането, договорна лихва: 179.20 лева /сто седемдесет и девет лева и 20 стотинки/ от 01.03.2017г. до 04.04.2018г., такса за оценка на досие: 47.48 лева /четиридесет и седем лева и 48 стотинки/ от 08.03.2017г. до 04.04.2018г, такса услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя: 258.78 лева /двеста петдесет и осем лева и 78 стотинки/ от 08.03.2017г. до 04.04.2018г., такса услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя: 603.82 лева /шестстотин и три лева и 82 стотинки/ от 08.03.2017г.
ОСЪЖДА Ц.М.М. с ЕГН: ********** *** да заплати н.А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК: *********, направените в заповедното производство разноски в размер на 93.08 /деветдесет и три лева и 08 стотинки/ лева, както и разноските в настоящото производство в размер на 50.00 /петдесет лева/ лева – юрисконсултско възнаграждение, а на държавата - държавна такса в размер на 43.08 /четиридесет и три лева и 08 стотинки/ лева.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но независимо от горното на страните да се изпратят преписи от същото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: