№ 130648
гр. София, 20.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Т. Анг. Карабашева
като разгледа докладваното от Т. Анг. Карабашева Гражданско дело №
20231110154895 по описа за 2023 година
Образувано е по искова молба на Х. Р. Т. срещу „с г б АД, с която са предявени обективно
кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 128, т. 2 КТ за неплатени
трудови възнаграждения за периода от м. 06.2023 г. до м. 09.2023 г., иск с правно основание
чл. 221, ал. 1 КТ за сумата от 8 401.67 лева, иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ за
сумата от 29 030.65 лева, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното изплащане.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл. 129, ал. 1
ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК,
което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Х. Р. Т. срещу „с г б АД.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с препис за ответника
1/ уточни дали процесните суми по главните искове се претендират в брутен или нетен
размер;
2/ посочи поотделно размер на всяко от претендираните вземания за главница (като има
предвид, че исковете за присъждане на трудови възнаграждения, на обезщетение по чл. 221
КТ и на обезщетение по чл. 224 КТ представляват три отделни иска, съответно за всеки от
тях следва да посочи отделен размер и период);
3/ формулира петитум съобразно отстранените нередовности на исковата молба.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности на исковата
молба в предоставения срок същата ще бъде върната и производството по делото
прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2