Р
Е Ш Е
Н И Е
N 132
Гр.Велико Търново 10.08.2020г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Великотърновският административен съд, І-ви касационен състав, в публично заседание
на десети юли две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Данаилова
ЧЛЕНОВЕ: Ивелина Янева
Росен Буюклиев
при секретаря С.
Фъртунска и с участието на прокурора Иванова като разгледа докладваното от
съдията И. Янева к.н.дело № 10080 по описа на Административен съд гр.Велико
Търново за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК във вр. с чл.63, ал.1, пр.2 от ЗАНН.
Предмет на касационното производство е Решение № 452 / 23.12.2019г., постановено по АНД № 716 по описа на ГОРС
за 2019г., четвърти състав, с което е потвърден електронен фиш серия К № 2626365,
в който на М.М.Д. е наложено административно наказание глоба в размер на 100лв.
на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП за нарушение на чл.21, ал.2 от същия закон.
Касационното
производство е образувано по жалба от М.М.Д.,
в която се твърди, че решението е постановено в нарушение на материалния закон,
поради неправилно тълкуване на събраните по делото доказателства.. Моли се за отмяна на въззивното решение и отмяна на
електронния фиш.
Ответникът не изразява становище по същество на спора.
Представителят на прокуратурата дава
заключение за неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване на решението.
В
хода на въззивното производство са установени следните факти – от стационарна
камера на ПП I-4, км.153+343 е заснето движение на лек автомобил с рег №
СА 7367 ХС със скорост 82 км./ч при разрешени 60 км/ч. За нарушението е издаден
електронен фиш серия К № 2309768 на собственика Д.Н.И., който в предоставения
му срок декларира предоставянето на автомобила на М.М.Д.
на датата на нарушението. Издадения на собственика еектронен фиш е анулиран и е
издаден процесния електронен фиш на Д..
Въззивният съд приема, че нарушението и нарушителя са безспорно
установени, не са допуснати нарушения на процесуалните правила в хода на
административно наказателното производство и правилно е определен вида и
размера на наказанието, поради което и електронния фиш е потвърден.
Настоящият състав намира изводите на районния съд за съответстващи
на доказателствата по делото и материалния закон.
Касационната
жалба съдържа цитиране на правни норми и извод за липсата на установяване по
безспорен начин констатирането на нарушението при спазване на всички съществени
условия на наредбата и нормата на чл.189 от ЗДвП. При липсата на конкретни основания
за допуснати от въззивния съд нарушения на процесуалния и материалния закони,
касационния състав дължи служебна проверка за съответствие на оспореното
решение с материалния закон.
От
материалите по делото се установява, че нарушението е установено със
стационарна камера, която е технически изправна. Служебно от съда са събрани
доказателства за наличието на пътен знак, въвеждащ ограничение от 60 км/ч, а от
снимковия материал се установява преминаването на автомобила през процесния
пътен участък. Правилен е извода на въззивния съд за безспорна установеност на
нарушението. Нарушителят е установен по декларирани от собственика на
автомобила данни. Управлението на автомобила в периода на нарушението не се
оспорва от наказаното лице, поради което и този факт е безспотен между
страните.
По
тези съображения, настоящият касационен състав намира оспореното решение
постановено при спазване на материалния закон и то следва да бъде оставено в
сила.
По изложените съображения и на основание чл. 221, ал.
2, пр. 2 от АПК, вр. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 452
/ 23.12.2019г., постановено по АНД № 716 по описа на ГОРС за 2019г., четвърти
състав.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.