№ 21052
гр. София, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20221110168254 по описа за 2022 година
Производството е по чл.238 ГПК.
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът *** е предявил искове против В. Н. Т. и Е. Н. Т..
Ищецът твърди,че ответниците са потребители на ТЕ за битови нужди нужди, като
съсобственици върху топлоснабден имот - ап.13, в град София, ж.к.Света Троица, блок 319,
вход А,етаж 7, с абонатен номер 170915, като за периода 01.5.2019 г. – 30.4.2021 г. не са
заплатили стойността на потребената за посочения имот топлинна енергия в размер на
2639,89 лв., както и лихва за забава върху тази сума за периода 15.9.2020 г. – 15.6.2022 г. в
размер на 330,69лв , както и сумата 64,04 лева главница за дялово разпределение за период
м.5.2019г.- м.4.2021г. и 13,01 лева лихва за забава от 01.7.2019г.- 15.6.2022 г, които главници
претендира ведно със законна лихва от предявяване на иска – 15.12.2022г. Претендира по ½
от сумите от всеки ответник.
Ответниците, получили препис от исковата молба, чрез особения им представител,
назначен от съда, на основание чл.47,ал.5 ГПК, на 21.9.2023г., не са подали писмен отговор
в срока по чл.131 ГПК.
Съдът, след като съобрази искането на процесуалния представител на ищеца намира,
че са налице предпоставките установени в разпоредбите на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от
ГПК, за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:
Ответниците в срока за отговор, не са подали писмени отговори. Същевременно, видно от
съобщенията, ответниците са били редовно призовани, за първото по делото о.с.з., в
съобщението са посочени последиците от неявяване в него, заедно с неподаване на молба
делото да се разгледа в отсъствие на техен представител. Въпреки това, ответниците не са
представили отговори на исковата молба, не се явяват и представляват в съдебно заседание
и не правят искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие. Отделно от това,
предявеният иск, с оглед направените твърдения и събраните доказателства се явява
вероятно основателен и следва да се уважи.
При този изход на спора, право на разноски има ищецът. От приложените по делата
1
доказателства се установява, че ищецът е сторил разноски от които сумата 225,60 лева за
държавна такса и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение и сумата от 604,73 лева
депозит за общ особен представител на двамата ответници, които следва да се разделят
поравно между тях.
Ето защо, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 състав
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Н. Т. ЕГН ********** с адрес град София, ж.к. Света Троица, блок 319,
вход А, етаж 7, ап.13, да заплати на ***, ЕИК ***, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ,
№23Б, сумата от сумата от 1319,94 лв., за доставена от дружеството топлинна енергия през
периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., до топлоснабден имот с адрес град София, ж.к.
Света Троица, блок 319, вход А, етаж 7, ап.13, аб.№ 170915, ведно със законна лихва за
периода от 15.12.2022 г. до изплащане на вземането, обезщетение за забава в размер на
165,34 лв. за периода от 15.09.2020 г. до 15.6.2022 г. , сумата 32,02 лева главница за дялово
разпределение за период от м.5.2019г. до 04.2021г., ведно със законна лихва за периода от
15.12.2022 г. до изплащане на вземането,, обезщетение за забава в размер на 6,50 лв. за
периода от 01.7.2019 г. до 15.6.2022 г. и сторените по делото разноски в размер на 465,16
лева.
ОСЪЖДА Е. Н. Т. ЕГН ********** с адрес град София, ж.к. Света Троица, блок
319, вход А, етаж 7, ап.13, да заплати на ***, ЕИК ***, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ,
№23Б, сумата от сумата от 1319,94 лв., за доставена от дружеството топлинна енергия през
периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., до топлоснабден имот с адрес град София, ж.к.
Света Троица, блок 319, вход А, етаж 7, ап.13, аб.№ 170915, ведно със законна лихва за
периода от 15.12.2022 г. до изплащане на вземането, обезщетение за забава в размер на
165,34 лв. за периода от 15.09.2020 г. до 15.6.2022 г. , сумата 32,02 лева главница за дялово
разпределение за период от м.5.2019г. до 04.2021г., ведно със законна лихва за периода от
15.12.2022 г. до изплащане на вземането,, обезщетение за забава в размер на 6,50 лв. за
периода от 01.7.2019 г. до 15.6.2022 г. и сторените по делото разноски в размер на 465,16
лева.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ищеца
„Термокомплект“ ООД.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на страните, на ответниците – чрез особения представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2