О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./…………...2022г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
т.дело №1996/2019г. по описа на
съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова
молба на АСЕТА БГ ЕООД, Варна, с която са предявени срещу ЧУНЦИН ДАЙН ГЛАС АРТ
Ко, Китай, представлявано от Х. П. и Ян Дзинг, осъдителни искове за заплащане
на сумата от 19 480 щатски долара, представляващи заплатена от ищеца цена
за изработката и доставката на 12 320 бр. бутилки за водка EGO,
600 мл., с единична цена от 1.50 долара, на обща стойност от 19 480
щ.долара и 1000 дорала за изработка на матрица за буликтите, поради разваляне
на договора на 16.04.2016г. с подписано между страните споразумение, ведно със
законната лихва върху сумата от предявяване на иска на 02.12.2019г. до
окончателното изплащане; евентуален иск за същата сума, но като дължима въз
основа на подписано между страните споразумение, след прекратяване действието
на договора, подписано на 20.09.2016г, ведно със законната лиха върху сумата от
19480 щ.долара от завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата
/съгласно ут.молба от 29.01.2020г., л.90 по делото и молба от 26.02.2020г., на
л.95 по делото както и молба от 01.06.2020г., на л.99 по делото/.
След
неуспешно призоваване на ответното дружество в КНР на посочения в исковата
молба адрес /вж. книжата на л.311 и сл. по делото/, съдът е предприел
уведомяване на страната по реда на КМЧП и конкретно на основание чл.35 от КМЧП.
Обявление за делото до ответника е публикувано в Неоф.раздел на ДВ, бр.43
/10.06.2022г.. Авансирани са разноски за заплащане възнаграждение на особен
представител на ответното дружество, което съдът следва да назначи на основание
чл.35 от КМЧП.
С писмо от
14.09.2022г. /на л.364 по делото/ МП на РБ уведомява съда, че по делото са
постъпили от МП на КНР в изпълнение на съдебна поръчка, книжа във връзка с
правосубектността и представителството на ответното дружество.
С
писмо от 18.11.2022г. ВАК е посочила адвокат за особен представител
на ответника по делото адв.В.А., рег.№7619 в НРПП.
Въз
основа на горното и като прецени извода си за редовност на исковата молба,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА като особен представител на ответника ЧУНЦИН ДАЙН ГЛАС АРТ КО, Китай, 19-3/F
сграда Сипу Джансин Южен път, район Дзянбей, общ.Чунцин, адв.В.А.А. от
АДВОКАТСКА КОЛЕГИЯ -ВАРНА, №7619 в НРПП, на основание чл.35 от КМЧП.
ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията както и от уточняващите молби да се
връчат на ответника ЧУНЦИН ДАЙН ГЛАС АРТ КО, Китай, 19-3/F
сграда Сипу Джансин Южен път, район Дзянбей, общ.Чунцин, чрез назначения от
съда на основание чл.35 от КМЧП особен представител адв.В.А.А., №7619 в НРПП, с
указания, че същия може в двуседмичен срок от връчването да депозира писмен отговор на исковата молба съобразно чл.367 от ГПК със съдържание: посочване на съда и номера на
делото, името, адреса на ответника както и неговия законен представител или
пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска и неговата
основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава иска както и
възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на
лицето. В отговора си ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага.
В срока адв.Д. следва да уведоми съда за служебен ел.адрес за връчване на
книжата и съобщенията по делото както и дали желае да бъде уведомяван на този
адрес.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че
спорът не подлежи на разглеждане по тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище
по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен документ,
не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца, вкл. чрез
средствата на медиация съласно Закона за медиацията.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото заседание без да е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на
обжалване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата
за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече от един месец е
длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
/съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори това, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА допълнително на
страните, че страната която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес като в противен случай всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: