Разпореждане по дело №177/2025 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: 782
Дата: 20 юни 2025 г.
Съдия: Жанет Борова
Дело: 20257210700177
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 май 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 782

 

Силистра, 20.06.2025 г.

Административният съд - Силистра - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЖАНЕТ БОРОВА
   
като разгледа докладваното от съдията Жанет Борова административно дело177 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, ул. „Баба Тонка“ № 19, представлявано от управителя В. М., подадена чрез адв. В. В. от АК – Силистра, против Експертно решение (ЕР) № 00093 на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК), Специализиран състав по хирургични, ортопедични и очни заболявания, взето на заседание № 024, проведено на 15.04.2025 год., с което е потвърдено ЕР на ТЕЛК при "МБАЛ-Силистра" АД № 115/ 27. 02. 2025 год., с което е потвърден болничен лист № Е 2023 2050924 от 14. 01. 2025 год. за периода 14. 01. 2025 год. – 12. 02. 2025 год., с който е продължена временната нетрудоспособност на лицето с тридесет дни, с диагноза „контузия на коляното“. Със същото решение е потвърдена временната неработоспособност по болничният лист и е отказано произнасяне по причинната връзка, касаеща трудова злополука.

Жалбоподателята счита, че оспореното решение е неправилно, немотивирано и незаконосъобразно, издадено при нарушение на материалния закон, поради което моли за отмяната му. Според твърденията в жалбата, ответния орган е постановил атакуваното решение въз основа на неправилно възприета фактическа обстановка, както и не е обсъдил представените доказателства в тяхната съвкупност - нарушение на чл.35 и чл.36 от АПК. Основният акцент в жалбата касае отразената причинна връзка – трудова злополука. На тази плоскост са развити подробни съображения от страна на жалбоподателя относно липсата на компетентност на ответния орган в тази хипотеза, липсата на изложени мотиви относно приемането на злополуката за трудово и несъответствие на установеното от ответника с установеното от разследването, извършено от работодателя.

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, във вр. с чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето.

Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК от лице, адресат на този акт, който има правен интерес от оспорването му по смисъла на чл. 147, ал. 1 от АПК, съдържа необходимите форма и реквизити и е насоча срещу подлежащ на съдебен контрол индивидуален административен акт, пред компетентния съд. Въз основа на изложеното, жалбата се явява процесуално допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.

Жалбоподателят носи тежестта да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения. В тази връзка, съдът му указва, че настоящото производство подлежат на контрол и изясняване обстоятелствата, касаещи наличието на увредено здравословно състояние на осигуреното лице, при това такова, че да обуслови временна нетрудоспособност в съответния период, поради което усилията на жалбоподателя следва да се концентрират н тази насока. Възраженията, касаещи вида на злополуката и приемането й като такава не са предмет на това производство.

На основание чл. 153, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 112, ал. 1 от ЗЗдр., в качеството им на заинтересовани страни в производството следва да бъдат конституирани освидетелстваният, ТП на НОИ Силистра, РД „Социално подпомагане“ Силистра, Агенцията за хората с увреждания и органите на медицинската експертиза на работоспособността.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1 и чл. 163 АПК, СсАС

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА съдебно заседание за 09. 09. 2025 г. от 11. 00 часа, за която дата да се призоват страните:

Жалбоподател: „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, ул. „Баба Тонка“ № 19, представлявано от управителя В. М., подадена чрез адв. В. В. от АК – Силистра;

Ответник по жалбата: Национална експертна лекарска комисия гр.София, бул. Акад. И. Е. Г. № 15;

Заинтересовани страни: Н. Ц. Б., гр. Силистра, [улица]

Териториална експертна лекарска комисия при „Многопрофилна болница за активно лечение – Силистра“ АД, гр. Силистра, ул. Петър Мутафчиев № 80;

Лекарска консултативна комисия при МЦ – Силистра ЕООД, гр. Силистра, ул. Петър Мутафчиев № 80;

ТП на НОИ – Силистра, гр. Силистра, ул. Цар Шишман № 5;

РД „Социално подпомагане“ Силистра, гр. Силистра, ул. Христо Смирненски № 2;

Агенция за хората с увреждания, гр. София, ул.Софроний Врачански № 104-106.

 

Преписи от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл. 138, във вр. с чл. 137 от АПК, като указва на ответния административен орган и на заинтересованите страни, че имат право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на настоящото разпореждане.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.

 

Съдия: