Определение по дело №1100/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по жалба от „Университетска Многопрофилна болница за активно лечение Дева Мария“ ЕООД , ЕИД *********, представлявано от д-р Х. Я. – управител, чрез адв.Е.К. против Заповед за налагане на санкции № РД-25-958/18.06.2024г. издадена от д-р Л. Т. – директор на РЗОК – Бургас за налагана на санкция – финансова неустойка за извършено нарушение по т.1.1 от Протокол № 545/15.05.2024г. в размер на 200лв. на основание чл. 455, ал.3 от НРД за М. 2023-2025г.

В жалбата се твърди, че заповедта е незаконосъобразна, немотивирана и неправилна, постановена при съществени процесуални нарушения. Сочи, че неправомерно е изискана от пациента сумата от 29лв., но обстоятелството че пациента е било лице с Решение на ТЕЛК е станало известно на ЛЗ едва при извършената проверка и сумата е възстановена на пациента. Твърди, че е неправилно е приложена санкционната разпоредба, че не е спазен принципа за съразмерност и не е взето предвид възражението на ЛЗ Иска се отмяна на заповедта. Не се сочат доказателстваи

Жалбата е подадена в законоустановения срок, против акт подлежащ на обжалване и от лице имащо правен интерес от обжалване.

Предмет на оспорване Заповед за налагане на санкции № РД-25-958/18.06.2024г. издадена от д-р Л. Т. – директор на РЗОК – Бургас за налагана на санкция – финансова неустойка за извършено нарушение по т.1.1 от Протокол № 545/15.05.2024г. в размер на 200лв. на основание чл. 455, ал.3 от НРД за М. 2023-2025г.

АО е представил административната преписка.

Не се оспорва от жалбоподателят, че от пациента е изискана и заплатена неправомерно сумата от 29лв., тъй като пациента е бил с ТЕЛК решение и е освобеден от заплащане на такса.

Н. основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото.

Н. основание чл.163, ал.3 АПК, следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК - административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

Н. основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд и жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.09.2024г. от 14.45 часа, за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните по делото на основание чл.154 ал.1 АПК, както следва:

ОСПОРВАЩА СТРАНА: от „Университетска Многопрофилна болница за активно лечение Дева Мария“ ЕООД , ЕИД *********, представлявано от д-р Х. Я. – управител, чрез адв.Е.К.

ОТВЕТНИК : Директора на РЗОК – Бургас

Дава възможност на директора на РЗОК – Бургас , в 14- дневен срок от получаване на настоящото определение на представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения

Ответника – директора на РЗОК – Бургас, следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Жалбоподателя, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

УКАЗВА на жалбоподателя, че е представена преписката и може да се запознае със същата.

Преписи от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.