Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Плевен, 28.01.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VІI граждански състав, в публичното заседание
на двадесет и пети януари две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА
БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното
от съдията БАНКОВА гр. д. № 8052 по описа за 2018 година, и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл. 327 от ТЗ, чл. и чл. 86 ал. 1 от ЗЗД.
Пред ПлРС е депозирана искова молба от Л.Б. ООД против Г.Я.В., в която се твърди, че ищецът е вносител и разпространител на течни
торове за земеделието на немската фирма „Лебозол Дюнгер” ГмбХ.Твърди се, че през
2015 „Л.Б.”ООД е установило контакти с ответника, като му продало общо 60 литра
течни торове, на обща стойност 828лв., с включен данък добавена стойност /ДДС/.
Посочва се, че същите са подробно описани по вид, количество и цена в
издадената към последния фактура, която прилагат, а именно: Фактура с №**********/29.05.2015г.
на стойност 540лв. с ДДС и ф.№ №**********/04.06.2015г. на стойност 288лв. с
ДДС. За продажбата и доставка на течните торове, към горепосочените фактури и
при доставката на течните торове са били съставени и Нареждания за експедиция
№3866/29.05.2015г. и №3963/04.06.2015г.Твърди се, че течните торове са
доставени на ответника, като са уговорили, че плащането ще бъде извършвано по
банков път, което условие е отразено и в издадените фактури, като срокът е 29.06.2015г.Твърди
се, че фактурите и нарежданията са подписани лично от ответника.Посочва се, че в
уговореният срок, а и към настоящия момент стойността на горепосочените фактури
не е изплатена и е в общ размер на 828лв. с ДДС.Твърди се, че чрез неплащането
на дължимата ответникът е изпаднал в
забава и съгласно чл.86 от Закона за задълженията и договорите, дължи на „Л.Б.”ООД
,обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от деня на
забавата до датата на завеждане на
исковата молба в размер общо 282,34лв.Претендират се посочените суми по иск по чл.327 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД, както
и направените разноски и за обезпечението.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил
отговор от ответника.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното:
Ищецът е направил искане
за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК.
Съдът констатира, че ответника е редовно
уведомен, връчени са му преписи от исковата молба и доказателствата, не е подал
в срок отговор до съда на исковата молба и доказателствата, не е заявил
становище по определението на съда от 17.12.2018г., не изпраща представител в
с.з., за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда
в негово отсъствие.
Като взе предвид горното, съдът намира, че
са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.
Съдът констатира, че на страните са
указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им съдебно заседание. Намира също така, че предявеният иск, предмет
на делото е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на
чл.239, ал.1 от ГПК.
С оглед на изложеното съдът приема, че
предявените искове, се явяват основателни и доказани и следва да бъде уважени.
При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски в размер общо на 405лв.,съгласно приложен списък и доказателства, от които: 105лв. за внесената държавна такса и 300лв. платено адвокатско възнаграждение, както и 224лв. заплатени такси по изпълнително дело №20188150403054 по описа на ЧСИ ***с район на действие ПлОС -за образуване на делото и извършване на обезпечителните действия 300лв. платено адвокатско възнаграждение по изпълнителното дело.
По така изложените
съображения, Плевенският районен съд
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. с чл.327,
ал.1 от ТЗ, Г.Я.В., ЕГН**********,***, ДА ЗАПЛАТИ
на „Л.Б.’'ООД, със седалище и адрес на управление ***, ***, с ЕИК: ********* , сумата
общо 828лв., от която:
сумата 540лв., представляваща неизплатена продажна цена по фактура№*********/29.05.2015г.
за продадените течни торове, подробно описани в същата фактура,
сумата 288лв., представляваща неизплатена продажна цена по фактура
№*********/04.06.2015г., за продадените течни торове, подробно описани в същата
фактура,
ведно със законната лихва върху
главницата , считано от датата на подаване на исковата молба-06.11.2018г., до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, Г.Я.В.,
ЕГН**********,***, ДА ЗАПЛАТИ на „Л.Б.’'ООД,със
седалище и адрес ***, ***, с ЕИК: *********, сумата общо в размер на 282,34лв.,
представляваща мораторна лихва, както следва:
сумата 184,14лв., представляваща обезщетение за забава върху сумата 540лв. за
периода от 29.06.2015г. до 06.11.2018г. /датата на завеждането на исковата
молба/;
сумата 98,20лв., представляваща обезщетение за забава върху сумата от 282,24лв.
за периода от 29.06.2017г. до 06.11.2018г.
/датата на завеждането на исковата молба/.
ОСЪЖДА
на основание чл.78, ал.1 от ГПК Г.Я.В., ЕГН**********,***, ДА ЗАПЛАТИ на „Л.Б.’'ООД,
със седалище и адрес на управление *** , ***, с ЕИК: *********, сумата общо 989лв.,
представляваща направени разноски.
Решението
се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: