Р   Е   Ш  Е   Н   И   Е

гр.Етрополе, 13.12.2021 год.

в  името   на   народа

Етрополски районен съд в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа  година в състав

                                                                                  Председател: Мая Николова

при секретаря: Сияна Манчева, в присъствието на р.прокурор:………………, след като разгледа докладваното от Председателя гр.д. № 00314 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Искът е предявен от „БКС – Кремековци-98“ ООД, ЕИК: *********, представлявано от управителя Венера Костантинова, чрез пълномощника си Адвокатско дружество „Димов и Христов“ срещу В.Г.Д. ***, с правно основание чл.422 от ГПК и цена на иска 398.19 лева. Твърди, че по ч.гр.д.№ 142/2018г. на ЕРС е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, като съдът е разпоредил ответника да им заплати сумата в размер на 398.19 лева – мораторна лихва върху главницата от 3031.54 лева, за периода от 05.10.2014г. до 19.01.2016г. Твърди, че на 19.11.2004г. между страните е сключен договор за строителство, като ответницата, като възложител, е възложила на дружеството изграждането на недвижимо имущество, находящо се в сграда в гр.София, ул.Стара планина № 82. Във връзка с този договор между страните е сключен и Нотариален акт за учредяване право на строеж върху недвижим имот срещу задължение за построяване на сграда. Твърди, че на 14.11.2006г. между страните е подписан Анекс към договора за строителства, с който се предоговаря окончателната цена по договора. Съгласно т.3 от Анекса, остатъчната сума в размер на 1550 евро следва да бъде заплатена до пет дни, считано от въвеждане на строежа в експлоатация Твърди, че с Разрешение за ползване от 20.01.2011 е разрешено ползването на изградения от дружеството строеж, като падежа за плащане е настъпил на 25.01.2011г. Поради неплащане на сумата твърди, че в СРС е било образувано гр.д.№ 2905/2016г., като с решение от 09.01.2017г. ответницата е била осъдена да им заплати сумата в размер на 3031.54 лева, представляваща неизплатено възнаграждение по т.3 от Анекса към договора за строителство. С оглед тази претенция твърди, че са подали заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК за заплащане на сумата в размер на 398.19 лева – мораторна лихва върху главницата от 3031.54 лева, за периода от 05.10.2014г. до 19.01.2016г.

Моли да се постанови решение, с което да се установи по отношение на ответницата съществуването на вземането на ищеца в размер на 398.19 лева – мораторна лихва върху главницата от 3031.54 лева, за периода от 05.10.2014г. до 19.01.2016г.

Моли ответницата да бъде осъдена да им заплати направените разноски в исковото производство и разноските, направени в заповедното производство.

С определение от 30.08.2019г. на основание чл.47 ал.6 от ГПК на ответницата е назначен особен представител, като с уведомително писмо № 41569/2019г. на САК такъв е определен в лицето на адвокат В.Б. ***.

Особения представител на ответницата – адвокат Б. е подал писмен отговор в предвидения едномесечен срок от получаване на исковата молба и приложенията към нея. Счита предявения иск за неоснователен. Твърди, че към датата на завеждане на иска пред СРС е било погасено вземането за неустойка за период по-голям от три години.

В съдебно заседание ищцовото дружество, чрез процесуалния си представител адвокат Георги Бойков Христов, с писмена молба заявява, че на 07.10.2021г. от страна на ответника в полза на дружеството е извършено плащане в общ размер на 958.19 лева, която сума включва: сумата 398.18 лева – главница, сумата 385.00 лева – разноски, сторени в заповедното производство, сумата 175.00 лева – част от разноските, сторени в настоящото производство, включващи: 25.00 лева – държавна такса за образуване на исковото производство и сумата 150.00 лева – депозит за назначения особен представител. С оглед на горното молят да се постанови съдебно решение, с което да бъде отхвърлен предявения иск, поради извършено от страна на ответника  плащане в хода на съдебното производство. Молят да им бъдат присъдени направените разноски в исковото производство в размер на 360.00 лева, които не са заплатени доброволно от ответника, представляващи адвокатско възнаграждение за образуване и водене на исковото производство. Към молбата си представят списък по чл.80 от ГПК.

В съдебно заседание ответника В.Г.Д.,у лично и чрез особения си представител – адвокат В.Б., счита предявения иск за неоснователен, тъй като е превела по сметката на ищеца дължимите суми. Имала затруднение докато се свърже с дружеството за получаване на актуална банкова сметка, ***, като това е станало действително 2-3 седмици, след завеждане на делото.

Преценявайки събраните по делото доказателства, съдът прие следното от фактическа и правна страна.

Безспорно е между страните, че по ч.гр.д.№ 142/2018г. на ЕРС е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, като съдът е разпоредил ответника да им заплати сумата в размер на 398.19 лева – мораторна лихва върху главницата от 3031.54 лева, за периода от 05.10.2014г. до 19.01.2016г.

Безспорно е, че препис от заповедта е връчено на длъжника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, поради което и на основание чл.415 ал.1 т.2 от ГПК съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си срещу длъжника Д.-Ангелова в едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането, като довнесе дължимата се държавна такса в размер на 25.00 лева.

Безспорно е, че в указания срок заявителя – ищцовото дружество по делото е предявил установителен иск срещу ответницата Д..

Безспорно е, че преди първото по делото открито съдебно заседание ответницата е превела доброволно на ищеца сумата в общ размер на 958.19 лева, която сума включва: сумата 398.18 лева – главница, сумата 385.00 лева – разноски, сторени в заповедното производство /25.00 лева държавна такса и 360.00 лева адвокатско възнаграждение/, сумата 175.00 лева – част от разноските, сторени в настоящото производство, включващи: 25.00 лева – държавна такса за образуване на исковото производство и сумата 150.00 лева – депозит за назначения особен представител.

С оглед изплащане на задължението, за което е издадена заповедта по ч.гр.д.№ 142/2018г. на ЕРС, предявения иск в настоящото производство се явява неоснователен и ще следва да бъде отхвърлен.

Независимо от изхода на делото, тъй като ответницата е изплатила задълженията си след завеждане на исковата молба, в нейна тежест е и заплащането на разноските по настоящото дело. Част от тези разноски за заплатени доброволно в размер на 175.00 лева, като не са заплатени разноските за адвокатско възнаграждение в размер на 360.00 лева.

Водим от горното ответника ще следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените разноски в исковото производство в размер на 360.00 лева.

По изложените съображения съдът

Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТАЕЛЕН предявения иск от „БКС– Кремековци-98“ ООД, ЕИК: *********, представлявано от управителя Венера Костантинова, със съдебен адрес:*** - Адвокатско дружество „Димов и Христов“ срещу В.Г.Д. ***, за установяване по отношение на ответницата съществуването на вземането на ищеца в размер на 398.19 лева – мораторна лихва върху главницата от 3031.54 лева, за периода от 05.10.2014г. до 19.01.2016г.

ОСЪЖДА В.Г.Д. *** да заплати на  от „БКС– Кремековци-98“ ООД, ЕИК: *********, направени в исковото производство разноски в размер на 360.00 /триста и шестдесет/ лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок, от получаване на преписи от страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: