Р Е Ш Е Н И Е
гр.ЛОВЕЧ,
09.05.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в публично заседание на двадесет
и пети април, две хиляди и осемнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: НАТАЛИЯ РАЙКОВА
при участието на секретаря Иванка Вълчева, като разгледа
докладваното от съдията гр.дело №208 по описа за 2018 година, за да се
произнесе, съобрази :
Обективно
съединени искове за заплащане на трудово възнаграждение с правно основание
чл.128 във връзка с чл.242 от КТ и за заплащане на законна лихва с правно
основание чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Настоящият
съдебен състав е сезиран с искова молба от С.А.М. ***, чрез пълномощника си
адв.И. *** срещу МБАЛ”Проф.Д-р Параскев Стоянов”-гр.Ловеч, представлявана от
Анка Георгиева Ангелова, в която изтъква, че за периода от 05.08.1988 год. до
31.12.2017 год. работела като „Медицинска сестра" в отделение по „Детски
болести" към МБАЛ”Проф. Д-р Параскев Стоянов"АД-гр.Ловеч.
До датата на прекратяване на трудовия й договор, считано от 01.01.2018 год. твърди, че е изпълнявала трудовите си задължения
добросъвестно и в съответствие с поставените й изисквания от работодателя.
При прекратяване на трудовото й правоотношение й била издадена Заповед № 116/28.12.2017
год.. Заявява, че към момента на прекратяване на трудовият й договор работодателят й дължи неизплатени
трудови възнаграждения в размер на 1 972,74 лева, а именно за месеците
септември 2017 год. в размер на 699,70 лв, ноември 2017 год. в размер на 636,70 лв. и декември 2017 год. в размер на 636,34 лв.
Позовава се на разпоредбите на КТ, които й дават право да предяви иск към работодателя си МБАЛ „Проф. Д-р Параскев
Стоянов"АД-гр.Ловеч с 3-годишна давност, като за начало на срока се счита
датата, от
която съответното задължение от страна на работодателя стане изискуемо. Тъй
като трудовото ми възнаграждение по договор следвало да се изплаща през
последните два работни дни на месеца, следващ месеца на изпълнение на
дейността, това означавало, че дължимата сума става изискуема от 31.10.2017 год.
Ето защо предявява иск срещу Анка Георгиева Ангелова
в качеството и на представляващ МБАЛ „Проф. Д-р Параскев Стоянов"АД-гр.Ловеч в размер на 1
972,74 лева, представляващи
неизплатени трудови възнаграждения за месеците септември 2017 год. в размер на 699,70 лв, ноември 2017 год. в размер на 636,70 лв. и декември 2017 год. в размер на 636,34 лв., като към горепосочените
суми следва да се прибавят дължимите законни лихви за забавеното плащане.
Моли съда да уважи така предявения иск и да
осъди МБАЛ „Проф. Д-р Параскев
Стоянов"АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч-5500, ул.”Съйко Съев"№27 да й заплати следните
суми : неизплатено трудово възнаграждение в размер общо на 1 972,74
лева, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на главницата, а
именно : сумата от 699,70 лв. неизплатено трудово възнаграждение за
месец септември 2017 год.; сумата от 636,70 лв. неизплатено трудово възнаграждение за
месец ноември 2017 год.; сумата от 636,62 лв. неизплатено
трудово възнаграждение за месец ноември 2017 год.
С допълнителна молба
вх.№1756/19.02.2018 год. уточнява, че съдът следва да се счита сезиран със
следната искова претенция : ответника да й заплати общо сумата 1 273,04
лева неизплатено трудово възнаграждение, включващо сумата 636,70 лева
неизплатено трудово възнаграждение за м.ноември 2017 год. и 636,34 лева
неизплатено трудово възнаграждение за м.декември 2017 год.
В съдебно
заседание ищцата лично и с пълномощника си прави отказ от иска, тъй като след
предявяване на исковата молба трудовите й възнаграждения са изплатени. В този
смисъл моли съда да се произнесе с осъдително решение само за сторените
съдебно-деловодни разноски.
Ответникът,
редовно призован, не изпраща представител и не изразява становище по казуса.
С оглед
искането на пълномощника на ищцата, съдът е приел, че са налице основанията за
отказ от иска, на основание чл.233 от ГПК, по отношение на претендираната главница
в размер общо на сумата 1 273,04 лева, включваща 636,70 лева
неизплатено трудово възнаграждение за м.ноември 2017 год. и 636,34 лева
неизплатено трудово възнаграждение за м.декември 2017 год. и е прекратил производството по гр.дело №208/2018 год. по описа на
РС-гр.Ловеч в тази му част, оставайки сезиран само с претенцията за заплащане
на сторените по делото разноски.
След
като е останал сезиран само с претенцията за разноски, съдът при това развитие
на искования процес я намира изцяло основателна и доказана по следните
съображения. Дори и ответника да е направил плащане в хода на делото това е
станало едва след датата на подаване на исковата молба с вх.№926/26.01.2018
год., поради което и съдът счита, че с поведението си е станал причина и дал
повод на ищцата за завеждане на настоящото гражданско дело. В този смисъл дори
и да е заплатил претендираните суми за неизплатено трудово възнаграждение,
ответникът е бил длъжен да изплати и сторените по делото разноски. Като не е
сторил това следва да бъде осъден да заплати на ищцата сумата 480 лева, на
основание чл.78, ал.1 от ГПК, представляваща адвокатски хонорар.
Тъй като
съгласно чл.359 от КТ производството по трудови дела е безплатно за работниците
и служителите, то ответникът, в качеството си на работодател следва да бъде
осъден да заплати по сметка на РС-гр.Ловеч сумата 50,92 лева, представляваща 4
на сто държавна такса върху цената на иска, на основание чл.1 от ТДТССГПК.
Водим от тези съображения, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА МБАЛ „Проф. Д-р Параскев
Стоянов"АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч-5500, ул.”Съйко Съев"№27,
представлявана от Анка Георгиева Ангелова да заплати на С.А.М., ЕГН-********** ***
сумата 480 /четиристотин и осемдесет/ лева, представляваща
съдебно-деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, включваща
адвокатски хонорар.
ОСЪЖДА МБАЛ „Проф. Д-р Параскев
Стоянов"АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч-5500, ул.”Съйко Съев"№27,
представлявана от Анка Георгиева Ангелова да заплати на РС-гр.Ловеч сумата 50,92 /петдесет лева деветдесет и две стотинки/,
представляваща 4 на сто държавна такса върху цената на иска, на основание чл.1
от ТДТССГПК.
Решението
може да се обжалва с въззивна жалба пред ОС-гр.Ловеч в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :