№
гр. Варна,
27.08.2021
год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН
СЪД, Гражданско
отделение, тридесети
състав, в закрито съдебно
заседание, проведено на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №7269 по описа на ВРС, XХХ за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по почин на Окръжен съд Варна, за поправка на допусната в постановеното по делото Решение № 261517/29.04.2021 г., като в диспозитива на решение вместо: „като ОТХВЪРЛЯ ИСКА за разликата над сумата от 139,80 лв. (сто тридесет и девет лева и осемдесет стотинки) до предявените 323,00 (триста двадесет и три) лв.“ да се чете „като ОТХВЪРЛЯ ИСКА за разликата над сумата от 139,80 лв. (сто тридесет и девет лева и осемдесет стотинки) до предявените 232,00 (двеста тридесет и два) лв.“, както и в титулната част на решението, като погрешно посочената година на постановяване вместо 2020 да се чете правилната такава 2021.
По така направеното искане съдът намира от фактическа и правна страна следното:
В мотивите на постановеното по делото решение, съдът е приел, че следва да бъде отхвърлен предявения от ищеца иск за разликата над дължимите 139,80 лв. до претендираните 232,00 лв., представляващи сервизни разходи и цената на нова прахосмукачка. Претенцията на ищеца е заявена именно за сумата от 232,00 лв. В диспозитива на решението обаче погрешно е отхвърлен иска за разликата над 139,80 лв. до предявените 323,00 лв., което съставлява допусната от съда очевидна фактическа грешка.
Отделно от горното в титулната част на решението като дата на постановяване на същото е посочена 29.04.2020 г. Доколкото делото е обявено за решаване в открито съдебно заседание, проведено на 01.04.2021 г., то е невъзможно решението да е постановено преди тази дата, най-малкото поради факта, че към тази дата дори не е имало висящо производство. С оглед на горното се касае за допусната от съда очевидна фактическа грешка в решението.
Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
В настоящия случай се установява, че са налице посочените от Окръжния съд фактически грешки, поради което те следва да бъдат поправена по реда на чл. 247 от ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 261517/29.04.2021 г., постановено по гр.д. №7269/2020 г. на ВРС, като в диспозитива на решение вместо: „като ОТХВЪРЛЯ ИСКА за разликата над сумата от 139,80 лв. (сто тридесет и девет лева и осемдесет стотинки) до предявените 323,00 (триста двадесет и три) лв.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „като ОТХВЪРЛЯ ИСКА за разликата над сумата от 139,80 лв. (сто тридесет и девет лева и осемдесет стотинки) до предявените 232,00 (двеста тридесет и два) лв.“, на осн. чл. 247 от ГПК.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 261517/29.04.2021 г., постановено по гр.д. №7269/2020 г. на ВРС, като в титулната част на решението като дата на постановяването му вместо „29.04.2020 г.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „29.04.2021 г.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: