Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Пирдоп, 11.10.2018 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - Пирдоп,
трети
състав, в публично съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДОНКА ПАРАЛЕЕВА
при секретаря М. Николова,
като разгледа докладваното от съдията Паралеева гр. д. № 409 по описа на РС-Пирдоп
за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по молба на А.Б.С. и В.П.С., с която на основание чл. 50 СК молителите искат
прекратяване на брака им по взаимно съгласие. Твърдят, че са сключили граждански брак на 20.04.2015
г., но връзката им е издържала едва месец и се разделили и вече три години
живеят по отделно, като не поддържат нито физическа, нито духовна близост и са
се отчуждили. Заявяват желание за
прекратяване на брака между тях, като твърдят, че са постигнали сериозно, непоколебимо и
взаимно съгласие за това, тъй като бракът им е изпразнен от съдържание и е
немислимо по-нататъшното му съществуване. Представят споразумение по чл. 51 СК,
като твърдят, че с него уреждат отношенията, свързани с прекратяване на брака. Споразумението
обхваща и имуществените отношения между двамата молители. Молителите желаят
прекратяване на брака по взаимно съгласие, като бъде утвърдено постигнатото
споразумение.
В
съдебно заседание и двамата молители поддържат молбата си, като заявяват, че
желанието им е сериозно и непоколебимо, доколкото не може да настъпи обрат в
отношенията им и бракът им да бъде заздравен.
След преценка на доказателствата по
делото и доводите на страните, съдът намира следното от фактическа и правна
страна:
Производството е по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.
Молителите са
сключили граждански брак на 20.04.2015
г. в гр.Златица, обл. Софийска, за което е съставен Акт за граждански брак № 4
от същата дата на община Златица. Обстоятелството се установи от представеното
удостоверение за сключен граждански брак, издадено на 28.03.2016г. от
длъжностно лице по гражданско състояние към община Златица.
Двамата
молители не се установи да имат родени от брака си малолетни деца. Такъв факт
не се и твърди, а напротив- в депозираното споразумение е декларирано от тяхна
страна, че нямат родени от брака деца.
От изложеното
от страна на молителите в молбата и в споразумението се установява, че страните
са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Страните са се
споразумели семейното жилище- къща, находяща се в гр.Златица, Софийска област,
собственост на молителя С., да остане
за ползване от В.П.С.. В останалата част от споразумението
страните са се договорили, че не си дължат взаимно издръжка, че доброволно са поделили
движимите вещи и нямат имоти съпружеска имуществена общност, общи фирми, нито
влогове и вземания.
Молителите са
се споразумели, че съпругата ще носи предбрачното си фамилно име- Стоянова.
В
споразумението са уредени и въпросите, свързани с разноските по прекратяване на
брака.
При
гореизложените факти, съдът намира молбата за допустима и основателна. Налице
са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 СК за допускане на развод по взаимно
съгласие: молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие
за прекратяване на брака и са постигнали споразумение, отговарящо на законовите
изисквания (чл. 51 СК), с което уреждат изцяло личните и имуществените си
отношения след развода, като нямат други претенции един към друг. Споразумението
не противоречи на закона и същото следва да бъде утвърдено от съда.
Следва да бъде
определена окончателна държавна такса за производството по делото в размер на 45
лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена
сумата от 25 лева, то останалата част следва да бъде възложена на двамата
съпрузи- по 10.00 лв. за всеки, след като в споразумението е посочено, че съпрузите
поемат разноските по равно.
Воден
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с акт за
граждански брак № 4 от
20.04.2015 г. на община Златица, обл. Софийска
между А.Б.С., ЕГН: **********,
адрес: *** и В.П.С., ЕГН:
**********, адрес:
***, на основание чл. 50 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между А.Б.С., ЕГН: ********** и В.П.С., ЕГН:
********** споразумение
по чл.51 СК, както следва:
„ I.ОТНОСНО
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА:
Бракът,
сключен с акт №4/20.04.2015г.
на гр.Златица, община Златица, да бъде прекратен, на основание чл.50 СК при
изразено сериозно и непоколебимо съгласие за развод на молителите.
II. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
Семейното жилище- къща,
находяща се в гр.Златица, общ. Златица, собственост на молителя В.П.С., да
остане да се ползва от съпруга В.П.С..
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
1.
По
време на брака, при режим на СИО, съпрузите не са придобили недвижими вещи,
които да бъдат предмет на по-нататъшна делба между тях.
2.
Съпрузите
по време на брака не са придобили движими вещи със значителна стойност, които
да бъдат предмет на по-нататъшна делба между тях.
3.
Придобитите
по време на брака движими вещи са поделени извънсъдебно между съпрузите и не ще
бъдат предмет на по-нататъшна делба между тях.
4.
Съпрузите
заявяват, че нямат към настоящия момент общи влогове и вземания, както и общи
задължения спрямо трети лица /включително към банки и други кредитни
учреждения/, като ако се окаже наличието на такива, същите да останат в полза,
респективно в тежест на титуляра на влога вземането или задължението.
5.
Съпрузите декларират, че по време на брака нямат
регистрирани ЕТ и фирми, не са съдружници в ООД, нямат дялове и акции в
търговски дружества.
6.
Издръжка между съпрузите не се претендира и
такава няма да се дължи.
IV. ФАМИЛНО ИМЕ:
След прекратяване на брака съпругата А.Б.С., ще
носи фамилно име Стоянова.
V. РАЗНОСКИ:
Разноските
по развода да се поделят по равно между съпрузите.
С
подписване на споразумението страните уреждат всички последици от прекратяване
на брака си с развод и заявяват, че занапред няма да имат каквито и да било
претенции един спрямо друг.”
ОПРЕДЕЛЯ окончателна
държавна такса в размер на 45 /четиридесет и пет/ лева.
ОСЪЖДА А.Б.С., ЕГН:
********** да заплати по
сметка на РС Пирдоп сумата от 10.00 лв. /десет лева/, представляваща полагащата
се част от окончателната държавна такса по делото.
ОСЪЖДА В.П.С.,
ЕГН:
********** да заплати по сметка на РС Пирдоп сумата от 10.00 лв. /десет лева/,
представляваща полагащата се част от окончателната държавна такса по делото.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: