Определение по дело №17/2010 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 73
Дата: 12 май 2010 г.
Съдия: Лина Георгиева Чапкънова
Дело: 20102300900017
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 май 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                            12.05.2010 год.                       гр.Ямбол

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Ямболският окръжен съд                             ­VІІ  граждански състав

На   12 май                                                        2008 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЛИНА ЧАПКЪНОВА

                                                 

Секретар П.Узунова

Прокурор ………………………

Като разгледа докладваното от съдия Л.ЧАПКЪНОВА

търг.д. № 17 по описа   на 2010 година

за да се произнесе взе в предвид следното:

 Производството по настоящето т.д. е образувано по искова молба на „Инком ПВ”ООД със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул.Жорж Папазов №9 ет.3 регистрирано с решение по ф.д. № 150/2001 год. на ЯОС, ЕИК *********, представлявано от управителя Васил Петров Горнаков, ЕГН-********** чрез пълномощника му адв.Г.Д. *** Освободител №5а с адрес за призоваване: Ямбол, ул.Цар Освободител №5а адв. Д. против „Доломит-М”ООД със седалище и адрес на управление:гр.Бургас, ул.Александровска № 111 ет.4, ЕИК *********, представлявано от управителя Стамат П. Стаматов с цена на иска 98024.16 лв.

С ИМ е направено особено искане за допускане на обезпечение.Ищецът счита, че съществува реална опастност длъжника, ответник да направи невъзможно или да затрудни максимално реализацията на правата по евентуално положително решение, като се разпореди с имуществото, което притежава, като се има в предвид и неговото поведение до момента и отказа му да изпълни задължението си доброволно, въпреки дадената му няколко пъти възможност за това.Иска се налагане на възбрана върху  следния недвижим имот, собственост на длъжника Доломит-М”ООД със седалище и адрес на управление:гр.Бургас, ул.Александровска №111 ет.4, ЕИК *********, представлявано от управителя Стамат П. Стаматов:ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №07079.663.57 по кадастралната карта на гр.Бургас, целият с площ от 1057 кв.м., ведно с построената в него ПРОМИШЛЕНА СГРАДА с идентификатор №07079.663.57.1 ПО КАДАСТРАЛНАТА КАРТА НА ГР.Бургас със застроена площ от 560 кв.м. на един етаж, при съседи:имот № 07079.663.66, 07079.663.56, 07079.663.59, 07079.663.58.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства, вкл. и копие от кадастралната карта на поземления имот за който се иска възбраната.

Съдът след преценка на доказателствата и при съблюдаване на закона прие следното:

Молбата е допустима, а при преценка по същество основателна.Съображенията са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.389 ал.1/ГПК във всяко положение на делото до приключване на съдебното дирене във въззивното производство ищецът може да иска от съда, пред който делото е висящо да допусне обезпечение на иска.В случая производството е висящо пред ЯОС от 11.05.2010 год.

Съгласно разп. на чл.391 ал.1 ГПК  обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно  или ще се затрудни осъществяването на правата по решението и ако: 1.  искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства, или 2. бъде представена гаранция в определения от съда размер, съгласно чл.180 и чл.181 / ЗЗД. При преценка на приложените към молбата писмени доказателства съдът в настоящия състав намира, че са налице изискуемите материално – правни предпоставки визирани в закона. На първо място  е налице обезпечителна нужда.По принцип същата се презюмира с отправянето на молбата за обезпечение, но е нужно и ищецът изрично да се позовава на такава, какъвто е настоящият случай. На следващо място  съдът намира, че е изпълнено изискването на чл.391 ал.1 т.1 / ГПК, като молителят е подкрепил исковата си молба  с достатъчно писмени доказателства. От преценката на същите  съдът е в състояние да направи извод на този етап от производството, че  искът  е вероятно основателен.  И на трето място, предложената обезпечителна мярка  съдът прецени като допустима  по аргумент от разп. на чл.397 ал.1 т.1 ГПК  и  подходяща за нуждите на обезпечението. Ето защо съдът прецени молбата за основателна и я уважава, като  допуска, ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на иска, предявен от„Инком ПВ”ООД със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул.Жорж Папазов №9 ет.3 регистрирано с решение по ф.д. № 150/2001 год. на ЯОС, ЕИК *********, представлявано от управителя Васил Петров Горнаков, ЕГН-********** чрез пълномощника му адв.Г.Д. *** Освободител №5а с адрес за призоваване: Ямбол, ул.Цар Освободител №5а адв. Д. против „Доломит-М”ООД със седалище и адрес на управление:гр.Бургас, ул.Александровска № 111 ет.4, ЕИК *********, представлявано от управителя Стамат П. Стаматов чрез налагане на  възбрана върху следния недвижим имот собственост на длъжника Доломит-М”ООД със седалище и адрес на управление:гр.Бургас, ул.Александровска №111 ет.4, ЕИК *********, представлявано от управителя Стамат П. Стаматов:ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №07079.663.57 по кадастралната карта на гр.Бургас, целият с площ от 1057 кв.м., ведно с построената в него ПРОМИШЛЕНА СГРАДА с идентификатор №07079.663.57.1 ПО КАДАСТРАЛНАТА КАРТА НА ГР.Бургас със застроена площ от 560 кв.м. на един етаж, при съседи:имот № 07079.663.66, 07079.663.56, 07079.663.59, 07079.663.58. до размера на сумата 98024.16 лв.

 

При тази мотивация вр. чл.389 ал.1 вр.чл.397 ал.1 т.1 ГПК, ЯОС

 

 

 

 

 

 

 

 

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

 

 

 

    ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на иска, предявен от„Инком ПВ”ООД със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул.Жорж Папазов №9 ет.3 регистрирано с решение по ф.д. № 150/2001 год. на ЯОС, ЕИК *********, представлявано от управителя Васил Петров Горнаков, ЕГН-********** чрез пълномощника му адв.Г.Д. *** Освободител №5а с адрес за призоваване: Ямбол, ул.Цар Освободител №5а адв. Д. против „Доломит-М”ООД със седалище и адрес на управление:гр.Бургас, ул.Александровска № 111 ет.4, ЕИК *********, представлявано от управителя Стамат П. Стаматов чрез налагане на  възбрана върху следния недвижим имот собственост на длъжника Доломит-М”ООД със седалище и адрес на управление:гр.Бургас, ул.Александровска №111 ет.4, ЕИК *********, представлявано от управителя Стамат П. Стаматов: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №07079.663.57 по кадастралната карта на гр.Бургас, целият с площ от 1057/хиляда и петдесет и седем/ кв.м., ведно с построената в него ПРОМИШЛЕНА СГРАДА с идентификатор №07079.663.57.1по кадастралната карта на гр.Бургас със застроена площ от 560/петстотин и шейсет/ кв.м. на един етаж, при съседи:имот № 07079.663.66, 07079.663.56, 07079.663.59, 07079.663.58. до размера на сумата 98024.16/деветдесет и осем хиляди и двадесет и четири и 016/ лв.

 

        Определението  може да бъде обжалвано  с частна жалба  в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника  от деня, в който му е вречено съобщение за наложената обезпечителна мярка  пред Апелативен съд гр. Бургас.

 

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :