№ 28
гр. гр. Р., 29.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
де. декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора С. Д. Г. (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211730200223 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-П., ТО-Р., редовно призована, изпраща представител прокурор Г..
Подсъдимият Р. Д. Т., редовно уведомен се явява лично и с адв.Г. Ч., с
пълномощно по делото.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1
от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия
правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.Р. и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля
същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Нямам
предложение за промяна в споразумението.
1
Адв.Ч.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения
за промяна на клаузи в споразумението.
Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия Р. Д. Т..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Р. Д. Т., роден на 1.. година в гр.О., общ.О., обл.В., българин, с българско
гражданство, със средно образование, женен, осъждан, управител на ЕТ „Ц. 08- Р.Т.“, живущ
в с.К., общ.К., обл.П., ЕГН:**********.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
Днес, 29.12.2021 г., в гр.Р., на основание чл.384 и предходните от НПК, се сключи
настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателно производство по НОХД
№223/2021 г., по описа на Районен съд - Р., против Р. Д. Т., с ЕГН: **********, роден на 1..
г. в гр. О., общ.О., обл.В., подсъдим за извършено деяние по чл.343б, ал.1 от НК.
І. СТРАНИ
1. Районна прокуратура- П. /ТО-Р./ представлявана от прокурор С.Г.,
2. Адвокат Г. Ч. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия и подсъдимият Р. Д. Т.,
с ЕГН: **********.
Страните постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното производство да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред при следните
условия:
ІІ. КОНСТАТИВНА ЧАСТ
Подсъдимият Р. Д. Т., с ЕГН: ********** е роден на 1.. г. в гр.О., общ.О., обл. В.,
българин, с българско гражданство, със средно образование, женен, управител на ЕТ „Ц. 08-
Р.Т.“, живущ в село К., общ.К., обл.П., осъждан,
2
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
на 13.10.2020 г., около 22,40 часа, в село К., общ. К., обл. П., на път III-603, около 14-ти
километър /село К. – град Р./, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка “В.”, модел „.“, с рег. №РК.., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 2,36 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „А.”, с
фабричен №А., проба №./13.10.2020 година, съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.) -
престъпление по чл.343б, ал.1 от Наказателния кодекс.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
На основание чл.343б, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвидено по-лекото
наказание „ГЛОБА“.
На основание чл.343г, ал.1, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК се
присъедини „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява моторно превозно средство за срок от
10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от влизане в законна сила на определението.
На основание чл.381, ал.5, т.6 във връзка с чл.189, ал.3 от НПК направените по делото
разноски в общ размер на 280.80 лева, се възлагат на обвиняемия Р. Д. Т., с ЕГН:
**********.
По делото няма приложени веществени доказателства и не са причинени вреди.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите по
чл.36 от НК – да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите
нрави.
Съгласието на страните с текстовете на същото се оформи чрез полагане на подписи на
всички екземпляра, както следва.
Настоящето споразумение се състави в три еднообразни екземпляра, които се
представиха на съда за одобрение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С.Г./ /адв.Г. Ч./
ПОДСЪДИМ:
3
/ Р. Д. Т. /
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.Ч.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото. Същото не противоречи на морала и закона. Подзащитният ми изказва искрено
съжаление за случилото се и заявява, че това нещо няма да се повтори.
Подсъдимият Р. Д. Т.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, във връзка с
чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.
Видно от приложената актуална справка за съдимост, подсъдимият Р. Д. Т. е
осъждан многократно, като със споразумение от 18.06.2013 г., същият е признат за виновен
за престъпление по чл.325, ал.4, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б “а“ и б “б“ от
НК. По същото дело е определено едно общо наказание с протоколно определение от
18.06.2013 г., влязло в сила на 04.07.2013 г., по това дело и по нох.д. № 4220/2010 г. по
описа на СРС, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца.
Видно от приложените справки по ДП, подсъдимият е освободен от затвора на
07.10.2013 г. Наказанието е било прекъснато на 07.08.2013 г. с Постановление за прекъсване
изпълнението на наказание „Лишаване от свобода“ от 07.08.2013 г. на Началника за затвора
гр.Б. дол, от което е видно, че подсъдимият е надлежал присъдата и същият е следвало да
бъде освободен на 07.08.2013 г.
В този смисъл, съдът намира, че същият при условията на чл.88а, вр. с чл.82, ал.1,
т.4 НК е реабилитиран на 07.08.2018 г., за всички деяния визирани от т.1.21 по справката за
съдимост.
Към настоящия момент, подсъдимият се смята за осъждан единствено по
Споразумение № 52/21.06.2019 г. на Районен съд- гр. О., в сила от 21.06.2019 г., по което е
наложено наказание „Пробация“. В този смисъл, съдът намира, че няма пречка да бъде
приложен института на условното осъждане по чл.66, ал.1 НК, тъй като към датата на
извършване на деянието- 13.10.2020 г., същият не е бил осъждан на „Лишаване от свобода“.
На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за
неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до
извода, че следва да бъде отменена.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по -
горе.
4
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия Р. Д. Т..
Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 223 по описа на РдРС за
2021 година.
Определението подлежи на обжалване и протест в частта за мярката за
неотклонение и в частта за прекратяването в седмодневен срок пред Окръжен съд - П.,
смятано от днес, а в частта, с която споразумението е одобреното е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
5