Споразумение по дело №2343/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 420
Дата: 8 юни 2010 г. (в сила от 8 юни 2010 г.)
Съдия: Диана Георгиева Ганева
Дело: 20102120202343
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 юни 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

08.06.2010 година                                                     гр. БУРГАС

Бургаският районен съд                                            наказателен състав

На осми юни                                                             две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА

                

Секретар: М.М.

Прокурор: Красимира Христова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева

Наказателно ОХ дело № 2343 по описа за 2010 година

На именното повикване в 11.45 часа се явиха:

Обвиняемият Д.А.А., редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. С. ***, назначена за служебен защитник на обвиняемия на досъдебното производство.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Христова.

Съдът на основание чл.94, ал.1, т.9  от НПК, вр. чл.26, ал.2 от ЗПП,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Т.С. за служебен защитник на обвиняемия за всички съдебни инстанции по НОХД №2343/2010 година по описа на Районен съд град Бургас.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам адв.С. да ме представлява в настоящото производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия както следва:

Д.А.А. – роден на *** ***, к-с „****, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН **********.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. С.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

1. Обвиняемият Д.А.А. – роден на *** ***, к-с „***** българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.11.2009 година в гр. Бургас от магазин „Сара", находящ се в к-с „Лазур", се опитал да отнеме чужди движими вещи – 2 броя самобръсначки марка „Жилет Мач 3", на стойност за един брой 15.75 лева, на обща стойност двете 31.50 лева, 1 брой самобръсначка, марка „Жилет Мач 3 Пауър", с батерия на стойност 24.15 лева и 1 брой самобръсначка, марка "Жилет Фюжън", с пет ножчета на стойност 20.59 лева - всички вещи на обща стойност 76.24 лева от владението на Стоян Николов Атанасов, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено по независещи от дееца причини и случаят е маловажен – престъпление по чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, aл. l oт НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, aл. l oт НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК на обвиняемия се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес ***, **** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице,  два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА.

6. Разноските по делото, в размер на 40.00 лева, се възлагат в тежест на обвиняемия.

7. Веществени доказателства по делото няма приложени.

8. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

                        СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                              ЗАЩИТНИК:                          ОБВИНЯЕМ:

          /Кр.Христова/                             /адв. Т.С./                /Д.А./

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                                         ОБВИНЯЕМ:

                                               /Д.А./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК; при сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл.55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

1. Обвиняемият Д.А.А. – роден на *** ***, к-с „******** българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.11.2009 година в гр. Бургас от магазин „Сара", находящ се в к-с „Лазур", се опитал да отнеме чужди движими вещи – 2 броя самобръсначки марка „Жилет Мач 3", на стойност за един брой 15.75 лева, на обща стойност двете 31.50 лева, 1 брой самобръсначка, марка „Жилет Мач 3 Пауър", с батерия на стойност 24.15 лева и 1 брой самобръсначка, марка "Жилет Фюжън", с пет ножчета на стойност 20.59 лева - всички вещи на обща стойност 76.24 лева от владението на Стоян Николов Атанасов, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено по независещи от дееца причини и случаят е маловажен – престъпление по чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, aл. l oт НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, aл. l oт НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК на обвиняемия се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес ***, ****** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице,  два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА.

6. Разноските по делото, в размер на 40.00 лева, се възлагат в тежест на обвиняемия.

7. Веществени доказателства по делото няма приложени.

8. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2343/2010 г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                              СЪДИЯ:/п/

                      

 По отношение на взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка, на основание чл. 289, ал. 3 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д.А.А. мярка за неотклонение – подписка.                                                                               

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

                                                                             СЪДИЯ:/п/

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.

 

СЕКРЕТАР:    /п/                                                                         СЪДИЯ:/п/

Вярно с оригинала:

ММ