Определение по дело №40790/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24611
Дата: 21 септември 2022 г. (в сила от 21 септември 2022 г.)
Съдия: Венета Стоянова Георгиева
Дело: 20221110140790
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24611
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110140790 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 158142/28.07.2022 г. на Д. С. Т., ЕГН **********, гр.
С....., със съдебен адрес в гр. С......, чрез адвокат С. Д., срещу „С....., със седалище и адрес на
управление: гр. Со...., Бизнесцентър Интерпред, представлявано от В.......
На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14 .11.2022 г. от 11.00
ч., за когато да се да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е отрицателен установителен иск по чл.124, ал.1 от ГПК за установяване, че
ищецът не дължи за доставени и незаплатени ВиК услуги суми, претендирани от ответника в
размер на 1768.39 лв., представляваща 4/6 част от общо претендирана от наследодателя на ищеца
сума в размер на 2652.59 лв. по фактура от 19.03.2018 г. по партида с абонатен № **********,
поради липса на облигационна връзка между страните, а при евентуалност, поради погасяване на
сумите по давност.
Ищецът твърди, че според ответното дружество титуляр на партида с абонатен
№ **********, открита за имот, находящ се в гр. С..........., се дължали суми за предоставени ВиК
услуги от наследодател на ищеца Л...... Д.. След като направил справка в деловодството на
монополиста, ищецът е научил, че от наследодателката му се претендират суми в общ размер на
2652.59 лв. Твърди, че е оспорил тези суми, но му било заявено, че ако не се издължи, сумата щяла
да бъде събрана със съдебен изпълнител. Твърди, че наследодателката й е оставила като законни
наследници ищеца, неин съпруг, и две деца – С.... Д. С.а и К.. С.. Сочи, че ответникът й
предоставил неофициална детайлна справка за начислените суми. Твърди, че не дължи
припадащата му се от наследството част от претендираната сума, тъй като няма установена
1
облигационна връзка между страните. Моли съда да приеме за установено, че сочените суми са
недължими, поради липса на облигационна връзка между страните, а при евентуалност поради
погасяване на вземанията по давност. Моли съда да уважи исковата претенция. Претендира
разноски.
В законоустановеният срок по чл. 131 от ГПК ответната страна е депозирала отговор.
Счита иска за недопустим, поради липсата на правен интерес от воденето на производството.
Признава иска по основание и размер, като сочи, че в действителност ищецът не се явява титуляр
на посочената партида, разкрита за посочения в исковата молба имот, като не е потребител на
услугите, доставяни от ответното дружество. Твърди, че дружеството няма претенции спрямо
ищеца и не е предприемало каквито и да било действия спрямо него, поради което същият няма
правен интерес от водене на настоящото производство. При условията на евентуалност, ако съда
приеме, че исковата претенция е допустима, признава, че ищецът не е бил потребител на ВиК
услуги за имота, посочен в исковата молба, партидата, открита за процесния апартамент в нито
един момент не се е водила на негово име и фактурите за доставените в имота услуги не са
издавани на негово име, а задълженията по тях никога не са били претендирани за плащане от
него, в това число и по принудителен ред. Признава, че за процесното вземане е изтекъл
погасителен давностен срок и дружеството-ответник никога не е предприемало принудителни
действия за нейното събиране от ищеца или от трети за производството лица. Моли съда да
прекрати делото, поради липсата на правен интерес, а при евентуалност, да уважи иска при
условията на чл. 237 от ГПК и да му присъди разноски, като сочи, че няма доказателства
ответникът да е дал повод за завеждане на делото.
ПРИЕМА за безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните,
следните факти: качеството на наследник по закон на Л...... Д., починала на 03.03.2022 г., в
качеството му на съпруг на починалата; наличието на още двама наследници на Л. Д. – К.. С. и С....
Д. С.а, деца; обстоятелството, че за имот, находящ се в гр. С........... е разкрита партида с абонатен
№ **********, на който ищецът не е титуляр; че вземанията от 1768.39 лв., представляваща 4/6
част от общо претендирана от наследодателя на ищеца сума в размер на 2652.59 лв. по фактура №
79630827 от 19.03.2018 г. са погасени по давност, на основание чл. 146 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че в тежест на всяка от тях е доказване на положителните факти и
твърдения, както и възраженията, от които всяка от тях черпи изгода за себе си.
ДОПУСКА писмените документи, представени с исковата молба и с отговора на исковата
молба, като доказателства по делото.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техните законни
представители.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
2
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебно спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да
постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби», която
за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат информация от
9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955 423
begin_of_the_skype_highlighting, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София,
бул. Цар Борис ІІІ № 54, стая 204, втори етаж.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищцовата страна - и препис от
отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3