№ 263
гр. В., 22.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Деница Славова
при участието на секретаря Димитричка Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20213100101820 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И
ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, редовно призована,
представлява се от Главен инспектор А. И. и от Главен инспектор И. С.а, редовно
упълномощени и приети от съда от преди.
Ответникът М. Г. Т., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
Главно встъпило лице Д. Г. Г., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Вещото лице А. Г. Т., редовно призован, явява се лично.
Съдът докладва постъпила молба от адв. П.Т. с вх. № 4181 /16.02.2024г., с която
същият моли делото да бъде отложено за друга дата, поради лични причини - грижа за
онкоболен роднина. Заявява, че за отсъствието си и причините за това е уведомил по
телефона на 06.02.2024 г. Заявява, че му е известно още от преди, че на 22.02.2024г.
колежката му адв. Р. Н. ще отсъства от страната.
Съдът докладва постъпила молба от адв. Р. Н. с вх. № 4269 /16.02.2024г., с която
същата моли делото да бъде отложено за друга дата, тъй като в периода 19.02.2024 г. до
08.03.2024г. вкл. ползва платен годишен отпуск и ще бъде извън страната, за което
представя доказателства.
ВРЪЧВА молбите за запознаване на процесуалните представители на КОНПИ.
Главен инспектор И.: Запознах се с депозираните молби от процесуалните
представители на ответницата с вх. № 4181 /16.02.2024г. и молба с вх. № 4269 /16.02.2024г.
Оставям на съда да прецени дали молбите следва да бъдат уважени.
1
Главен инспектор С.а: Запознах се с депозираните молби от процесуалните
представители на ответницата с вх. № 4181 /16.02.2024г. и молба с вх. № 4269 /16.02.2024г.
Оставям на преценката на съда.
СЪДЪТ намира, че са налице твърдения за наличие на уважителни причини за
неявяване на двамата процесуални представители на ответника, /като едната молба е
подкрепена с писмени доказателства/, поради което е налице предпоставката на чл. 142, ал.2
от ГПК, (след изменението на разпоредбата от 2.02.2023 г.) за отлагане на делото, а именно
неявяване на процесуалните представители на страната, което се явява достатъчна причина
за отлагане на производството, дори и без да е налице уважителна причина и за самата
страна, поради което са налице основание да не се дава ход на делото и за отлагане на
производството за друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА производството по делото за друга дата и час.
Главен инспектор И.: Датата 25.04.2024 г. не ми е удобна. Имам дело в Б.. Моля да
отложите производството по делото за друга дата. Следващата дата е Велики четвъртък.
Главен инспектор С.а: Оставям на преценката на съда.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 09.05.2024 г. 13.30 ч., за която
дата и час страните и вещото лице са уведомени от днешното съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
2