О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 04.09.2019г.
Софийски окръжен съд, гражданско
отделение,първи въззивен състав, в закрито заседание
на четвърти септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
Евгения Генева
Членове:1.
Росина Дончева
2.
Николай Василев
Разглреда докладваното от Генева ч.гр.д.
0699/2018г. и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.407, ал.1 вр.чл.278 ГПК.
Образувано е по жалба на П.Н.С. ***
против разпореждането на ИРС за издаване на изпълнителен лист за сумата 1785
лв. в полза на Й.И.К. по гр.д. № 1113/2012г. ,за което узнал от покана за
доброволно изпълнение от ДСИ при ИРС В.М. по изп.д. №
20181840400160.Жалбоподателят твърди,че взискателят
незаконно се е снабдил с два изпълнителни листа.По същото дело жалбоподателят
вече заплатил 1098 лв.Двата изпълнителни листа били подписани от различни
съдии.
Ответниците по жалбата депозират отговор, с
който я оспорват.Твърдят,че първият изпълнителен лист бил издаден на
23.02.2018г. за сумата 600лв., представляваща съдебни разноски по въззивното производство по в.гр.д. № 557/2017г. на СОС, и
била предмет на изп.д. № 51/201(8г. на ДСИ при ИРС.Процесната сума била по изп.д. №
160/2018г. на същия ДСИ, образувано по изпълнителен лист ,издаден на
24.08.2018г. съдебни разноски по гр.д. № 1113/2012г. на ИРС.
Съдът намира жалбата процесуално
допустима като депозирана в законния срок от легитимирана страна.По същество
жалбата е неоснователна.
Видно от поканата за доброволно
изпълнение,сумата 1785.80 лв. е сбор от сумата по изпълнителния лист и 360 лв.
разноски по изпълнителното производство,в.т.ч. 150.80 лв. такса по чл. 53 от тарифата,и
25 лв. други разноски. В кориците на и.д.№51/2018г.л.3 се съдържа изпълнителен
лист за сумата 600 лв.,произлизаща от съдебни разноски във въззивното
производство по гр.д. № 557/2017г. на СОС.От поскана за доброволно
изпълнение/л.22/ е видно,че сумата 1094.50 лв. е формирана от сумата 600 лв. по
изпълнителния лист плюс 350 лв. разноски по изпълнението/350 лв. адвокатски
хонорар,99.50 лв. по чл.53 от Тарифата и 45 разноски,подробно описани в
„подробна сметка на дълга“ /л.27/.В кориците на
изп.д. № 160/2018г. се съдържа изпълнителен
лист за 1250 лв. съдебни разноски по гр.д. № 1113/2012г. на ИРС.Следователно не
е налице издаване на два изпълнителни листа за една и съща сума.Плащането,извършено
от жалбоподателя, е по различно изпълнително дело, с различен предмет.На
л.206 по гр.д. №1113/2012г. се съдържа
резолюция от 23.02.2018г.на съда за
издаване на ИЛ само за разноските пред СОС,тъй като делото на ИРС в момента не
се намира в деловодството;последното да се докладва по молбата за издаване на
изпълнителен лист след връщането му от Инспектората към ВСС.На л.208 се съдържа
придружително писмо
изх.№ РС-18-57/26.04.2018г. от ИРСС,с което ч.гр.д. № 8782013г. на ИРС е
върнато.На л.209 се съдържа повторна молба за издаване на процесния изпълнителен
лист и същият е издаден.На л.л. 46 и 47 от гр.д. №557/2017г. на СОС с предмет
обжалване на решението по гр.д. № 1113/2012г. на ИРС се съдържа решение №
417/13.12.2017г. ,с което решението на РС е потвърдено и жалбоподателят е осъден да заплати на ответниците 600 лв. съдебни разноски ,направени във въззивното производство.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на П.Н.С.
***, против разпореждането за издаване на изпълнителен лист по гр.д.№
1113/2012г. на ИРС за сумата 1250 лв.,представляваща разноски по делото.
Определението не подлежи на
обжалване.
Председател:
Членове:1.
2.