Определение по дело №251/2022 на Административен съд - Габрово

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 684

 

гр. Габрово, 28.07.2023 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юли две хиляди двадесет и трета година в състав:                                                                       

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА

при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина адм. дело № 251 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на § 2 от Допълнителните разпоредби на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ във връзка с чл. 213а от Административно-процесуалния кодекс АПК/.

Подадена е касационна жалба от „*****“ АД – гр. Габрово против Решение № 59 от 07.07.2023 година по адм. дело № 251/2022 година на Административен съд – Габрово в частта, в която жалбата на „*****“ АД – гр. Габрово против Решение № 187 от 30.11.2022 година на Директора на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите – Велико Търново, в частта, с която е потвърдено Разпореждане с изх. № * от 01.11.2022 година, издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП – Велико Търново, офис Габрово, е отхвърлена като неоснователна.

Обжалваното съдебно решение е постановено в производство по реда на чл. 268, ал. 1 от ДОПК, като ДОПК съдържа специална правна уредба на защитата срещу принудителното изпълнение, която дерогира общата уредба на оспорване на индивидуални административни актове по АПК. Съгласно чл. 266 от ДОПК, действията на публичния изпълнител не могат да се оспорват директно пред съда. Разпоредбата въвежда задължителното им оспорване пред директора на ТД на НАП като процесуална предпоставка за допустимост на съдебното оспорване, която в случая е била налице. Предмет на съдебното оспорване е не процесуалното действие на публичния изпълнител, а решението на директора на ТД на НАП по жалбата по административен ред, и то в определени случаи по чл. 267, ал. 2 – т. 2, 4, 5 и 6 от ДОПК. Съгласно  чл. 268, ал. 2 от ДОПК решението на административния съд, постановено по жалба против акт на решаващия орган по жалбата против действия на публичния изпълнител, е окончателно и не подлежи на обжалване.

Предвид гореизложеното касационната жалба е подадена против част от съдебно решение, която не подлежи на обжалване, поради което на основание чл. 215, т. 4 от АПК касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното и на основание § 2 от ДР на ДОПК, вр. чл. 213а, ал. 2 във връзка с чл. 215, т. 4 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от „*****“ АД – гр. Габрово против Решение № 59 от 07.07.2023 година по адм. дело № 251/2022 година на Административен съд – Габрово в частта, в която жалбата на „*****“ АД – гр. Габрово против Решение № 187 от 30.11.2022 година на Директора на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите – Велико Търново, в частта, с която е потвърдено Разпореждане с изх. № * от 01.11.2022 година, издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП – Велико Търново, офис Габрово, е отхвърлена като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването му на страната.

 

Препис от настоящото определение да се връчи на страната.

 

 

 

                             

                                                                          АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: