М О Т И В И
Към Решение №225 от 27.09.2019г.
по АНД № 1165 по описа на НсРС за 2019 год.
Съдебното производство по делото е образувано по Постановление с предложение за
освобождаване на обвиняем от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на Районна
прокуратура–Несебър против Н.А.А., роден
на ***г***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН: ********** с обвинение за извършено престъпление по чл. 343а, ал.5, вр.ал.3 предл. второ т.1
предл. първо от НК за това, на 12.08.2019г. в около 22.10 часа в к.к. „Слънчев
бряг", община Несебър, област Бургас, на алея до бар „А.", без
надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.16, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.30 от ЗКНВП, вр.
чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество - по смисъла на
чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. Приложение № 1 от наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, а именно обект Коноп - Обект №1, с
нетно тегло 0.527 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 12.80% на
стойност 3,16 лв.Коноп - Обект №2/1, с нетно тегло 0.892 грама, със съдържание
на тетрахидроканабинол 17.50% на стойност 5.35 лв.Коноп - Обект №2/2, с нетно
тегло 1.057 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 17.00% на стойност
6.34 лв.Коноп - Обект №2/3, с нетно тегло 1.003 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 21.60% на стойност 6.02 лв.Коноп - Обект №2/4, с нетно
тегло 0.945 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 16.10% на стойност
5.97 лева, с общо тегло на наркотичното вещество 4.424 грама, установено с
физикохимическа експертиза № 745/13.08.2019г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас/ на
стойност 26.54 лева, определена според приложение номер 2 към чл. единствен на
Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
Прокурорът се явява в съдебно заседание. Не
ангажира нови доказателства.
Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание. След
преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
През месец август 2019 година обв. Н.А.А. с
пребивавал на територията общ.Несебър в к.к. „Сл.бряг".
Свидетелите Б.Х.К.и С.А.Ч., командировани
полицейски служители от РУ гр.София, за работа в РУ на МВР Несебър, , по време
на дежурството си при обход на района си около 22.10 часа на 12.08.2019 год.
забелязали две лица на алеята срещу до бар „А." със съмнително поведение,
което ги накарало да им извършат проверка.При проверката лицата видимо
започнали да се притесняват. На въпрос дали държат в себе си забранени от
закона вещества Н.А.А. заявил, че притежава наркотични вещества които държал в
мъжката си платнена чантичка - която носел през рамо.Заявил, че ще предаде
доброволно наркотичното вещество цигара.След повторно запитване признал, че в
задния десен джоб на късите си панталони има четири броя полиетиленови сгъвки
които съдържат суха зелена тревна маса която по негови данни е марихуана.Предал
ги доброволно.
В хода на проведеното разследване е назначена
химическа експертиза. Видно от От заключението на вещото лице се установява, че
съдържащото се в представените за изследване обекти се доказва, съдържание на
коноп с високо процентно съдържание на тетрахидроканабинол от 12.80% до 21.60%
, с общо тегло 4.424 грама .
Конопът е високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл.3, ал.2, т.1 вр. ал.1, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
Предвид изложеното Съдът счита, че обвинителната
теза е доказана по несъмнен начин и се подкрепя от свидетелските показания на
свидетелите, приложените по делото писмени доказателства и изготвената
експертиза. Показанията на свидетелите са логични, безпротиворечиви,
кореспондират както по между си така и с останалите писмени доказателства и
физикохимичната експертиза.
Стойността на наркотичното вещество е определена,
съгласно Приложение №2 – цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата от
Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Деянието на обвиняемия Н.А.А., ЕГН: ********** от
обективна и субективна страна осъществява състава на престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр. с ал.3, т.1от НК поради което съдът признава обвиняемия за виновен в
това престъпление.
Осъществено
е изпълнителното деяние „държи”.
Конопът, е включен
в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” и в разпоредбата
на чл. 30 от ЗКНВП е абсолютно забранено
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването му, което в сравнение с други наркотични вещества
включени в следващите приложения на ЗКНВП, предпоставят по-висока степен на
риск, което определя правната квалификация на деянието по чл.354 А, ал.5, вр.
ал.3, предл.2, т.1, ал.1 от НК .
Субект на престъплението е непълнолетно вменяемо
лице, което е разбирало свойството и значението на извършеното и е могло да
контролира постъпките си.
От субективна страна престъплението е извършено
при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК.Деецът е
съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е последиците и е
искал настъпването им. Обвиняемият е
съзнавал, че държи коноп и ектази -
наркотично вещество притежаването на което е забранено.
ОПРЕДЕЛЯНЕ
НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне вида и размера на наложеното
наказание, съдът съобрази,че за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.
ал.3, предл.2, т.1, от НК е предвидено наказание „глоба до 1000 лева”,.. Съдът
като смекчаващи вината обстоятелства отчете, изразеното съжаление и
сътрудниченето на разследването, както и сланително младата възраст на
обвиняемия.
Същият е с чисто съдебно минало, което
предопределя приложението на чл.78 А от НК и съдът го освобождава от
наказателна отговорност като му налага административно наказание.
Съдът определи наказанието при приложение на
чл.78а ал. 5 от НК, а именно „ГЛОБА в размер на
400/четиристотин/ лева в полза на
Държавата.
Съдът постанови отнемане в полза на държавата на
основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът
на престъплението, наркотичното вещество, изпратено на ЦМУ, които след влизане
в сила на решението следва да бъдат унищожени.
Както и отнемане в полза на държавата, основание
чл.53, ал.1, буква „а” от НК, веществените доказателства по делото а именно – опаковки,
които след влизане на решението в сила, следва да бъдат унищожени като вещи без
стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК,съдът осъди
обвиняемият Н.А.А., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД МВР Бургас
разноските направени в хода на досъдебното производство за изготвяне на
фотоалбум и извършване на физикохимична експертиза в общ размер на 170.77/сто
седемдесет и седем лева и седемдесет и седем стотинки/ лева.
Мотивиран
от гореизложеното Съдът постанови Решението си.
СЪДИЯ: