Разпореждане по адм. дело №427/2025 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 1317
Дата: 11 септември 2025 г.
Съдия: Бистра Бойн
Дело: 20257270700427
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1317

Шумен, 11.09.2025 г.

Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: БИСТРА БОЙН
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело427 по описа за 2025 година на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на „И. 86“ЕООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителя И. С. Х. срещу Уведомително писмо № 02-270-2600/2328 от 01.06.2025г. на Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, в частта, с която е извършено намаление по схема Е.- НИП в размер на 37 447,59 лева по подадено заявление от дружеството жалбоподател за подпомагане с УИН 27/140723/31458 за кампания 2023г.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК, във връзка с чл.150 т.8 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното: депозираната жалба е подадена от адвокат- пълномощник, като на същата липсва положен подпис. Видно от съдържанието ѝ в края на текста, жалбата представлява електронно подписан документ, като по административната преписка липсват доказателства за неговата валидност и екземплярът по делото е в ксерокопие. Въпреки, че жалбата е депозирана чрез административния орган, същата не е изпратена на съда в оригинал. Следва да се изиска от административния орган жалбата да бъде препратена на e-mail пощата на АдмС Шумен, ведно с прикачените подписани файлове, които да бъдат удостоверени от системния администратор на съда относно валидност на електронен подпис.

С оглед изложените съображения оспорването не отговаря на изискванията на чл.150 т.8 от АПК, поради което и на основание чл.158 ал.1 от АПК, същото следва да се остави без движение.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „И. 86“ЕООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителя И. С. Х. срещу Уведомително писмо № 02-270-2600/2328 от 01.06.2025г. на Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“.

Указва на Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ в 3- дневен срок жалбата да бъде препратена на e-mail пощата на АдмС Шумен, ведно с прикачените подписани файлове.

След изтичане на указания срок или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията – докладчик.

Препис от разпореждането да се изпрати на оспорващия на посочения в жалбата съдебен адрес за сведение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: