Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 13.08.2020 година, подписаната Маргарита Алексиева – съдия-докладчик по НОХД №712/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, II - ри състав, след като се запознах с внесения от Районна прокуратура гр.Дупница обвинителен акт с приложено към него досъдебно производство срещу:
Г.А.А. *** за престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, намирам, че са налице предпоставките на чл. 247а, ал. 2, т.1 НПК за насрочване на делото в разпоредително заседание, което да се проведе в състав от един съдия.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 08.10.2020 г. от 11.30 ч., за която дата и час да се призоват прокурорът и подсъдимия.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.
УКАЗВА на подсъдимия, че в разпоредителното заседание ще се разгледат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия, че има право да се яви със защитник на разпоредителното заседание, както и да му бъде назначен служебен защитник, в случаите по чл. 94, ал.1 НК:
1. подсъдимият е непълнолетен;
2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. подсъдимият не владее български език;
5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или подсъдимият е задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия ;
9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение на упълномощен от него защитник и все пак желае да има такъв, следва в 7-дневен срок, преди съдебното заседание, с писмена молба до съда да заяви, че желае да му бъде назначен служебен защитник, като ако интересите на правосъдието изискват това, съдът ще му назначи такъв.
УКАЗВА изрично на подсъдимия, че при отлагане на делото, за което единствена причина е неявяването без уважителни причини на подсъдимия, на упълномощен от него защитник, или несвоевременното упълномощаване на друг защитник, респ. незаявеното от подсъдимия, в 7-дневен срок преди датата на съдебното заседание с писмена молба до съда, желание да му бъде назначен служебен защитник, при наличие на някоя от горните предпоставки за това, ще му бъде наложена „Глоба“ в размер до 1000 лв., по реда на чл. 271, ал. 11 от НПК.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, ако са налице предпоставките на чл. 269 НПК:
1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ УВЕДОМИ прокурора, че на разпоредителното заседание ще се разгледат въпросите по чл.248, ал. 1 НПК, посочени по-горе в разпореждането.
УКАЗВА, че в 7-дневен срок от връчването на разпореждането прокурорът, защитникът и подсъдимия, могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, че съдията докладчик ще им осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на страните, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3 на чл. 248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени (чл. 248, ал. 3 от НПК).
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимия и прокурора.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: