П Р О Т О К О Л № 1092
12.12.2018 г.
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІ наказателен състав
На дванадесети декември
две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕКЯРОВ
Секретар: Анелия Деведжиева
Прокурор: Божидар Елкин
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 7937 по описа за 2018 година.
На поименното
повикване в 16:10 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият Ю.И.К.
– редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения
си защитник в досъдебното производство адв. К. Д. от АК
гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.:
Да се даде ход на делото.
Обв. К.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото доколкото страните се явяват в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Ю.И.К. – роден на *** ***, живущ ***, б., български
гражданин, неженен, с начално
образование, безработен, осъждан,
ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата
му по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представям постановление за
прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемия, водено пак със
същия предмет за държане на наркотични вещества. Представям го във връзка с
характеристични данни на обвиняемия. Постигнали сме споразумение за решаване на
делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано в писмена форма. Същото
не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на закона и моля да
бъде одобрено.
Адв. Д.: Да
се приеме представеното от представителя на държавното обвинение писмено
доказателство. Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото
е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. К.: Нямам
отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид искането на страните и представеното
в днешното съдебно заседание писмено доказателство относно личността на
подсъдимия намира, че последното следва да се приеме по делото като допустимо, относимо и необходимо и да се даде ход на съдебното
следствие по реда на глава ХХІХ от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото
представеното от представителя на РП – Пловдив постановление.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Обв. К.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря
на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на
делото, както следва:
Обвиняемият Ю.И.К. – роден
на *** ***, живущ ***, б., български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 21.11.2018 г. в
гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества – растителна маса, съдържаща веществото метил
(R)-2-(1-(5-флуоро-пентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат,
известно и под синонима 5-Флуоро-ADB, (същото представлява ново психоактивно
вещество, включено в групата на така наречените синтетични канабиноиди)
с общо нето тегло 0,82 грама на обща стойност 4,92 лева.
За така извършеното
от обвиняемия Ю.И.К. престъпление по чл. 354а, ал.5 вр.
ал.3, т.1 от НК на основание чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Ю.И.К. да заплати в полза на ОДМВР гр. Пловдив направените на досъдебното производство разноски
в размер на 74 лева за изготвяне на
химическа експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура
гр. Пловдив Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /Ю.К./
Прокурор /Божидар Елкин/
Защитник: ….....…...…..
/адв. К. Д./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не
противоречи на закона и на морала, съответства на събраните по делото
доказателства, а определените наказания изпълняват целите на чл. 36 от НК, поради
което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство
по НОХД 7937/2018 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Ю.И.К. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр.
чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана
от прокурор Божидар Елкин
от една страна и от друга страна обвиняемия Ю.И.К. лично и с адв. Д. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД
№ 7937/2018 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7937/2018 г. по описа
на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ю.И.К. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдът уведоми осъдения Ю.И.К., че му се предоставя
7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които
следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 16:30
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.