Районен съдия: Дияна Дамянова - Цанкова
Производството
е по чл. 16б
и чл. 16в от Закона за социалното подпомагане, образувано по
подадена молба от Дирекция "Социално подпомагане" - гр.Кула за
настаняването на поставената под пълно запрещение Ц.Д.В., ЕГН**********,*** в
Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства/ЦНСТ
ПЛПР/ с. Бойница , общ. Бойница, ул. „ Георги Димитров” № 5, бл. 2.
Настойникът и
Ж.Я.Н. в съдебното заседание изразява своето съгласие да бъде настанена В. ***.
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235 ГПК, приема
за установено следното от фактическа страна:
От приетото по делото Експертно решение №
0160/042 от 20.09.1982г., на МНЗ – ТЕЛК /психиатрична/ гр. Враца на Ц.Д.В. е
определена първа група без чужда помощ/над 90%/ ТНР пожизнено, с водеща диагноза „ Шизофренни психози/Параноидна
шизофрения, непрекъснато протичане. Трайна промяна на личността предимно в
емоционалноволевата сфера”. Видно от приетото по делото Решение № 84/04.04.2001
г. на Окръжен съд – Видин, В. е поставена под пълно запрещение. В изпълнение на
съдебното решение, видно от Удостоверение изх. № 19/02.09.2013г. на органа по
настойничеството и попечителството при Община Бойница, със Заповед 121-Е от
02.09.2013г. на органа по настойничеството при Община Бойница, за настойник на В.
е назначена Ж.Я.Н. от с. Бойница. От приетата по делото социална оценка на
потребностите на лицето В., от индивидуалната такава, както и от социалния
доклад за лицето, изготвен от ДСП – Кула се установява, че Ц.В. е неомъжена, не
притежава собствено жилище, живее в ЦНСТ ПЛПР с. Бойница от 08.05.2013г., има една
сестра, която не се интересуват от нея и не поддържа контакт с нея, не може да
се грижи сама за себе си, няма близки и роднини, които да и оказват подкрепа,
не може сама да се грижи за ежедневните дейности и изцяло разчита на персонала
в социалната услуга, със затруднена комуникация и ориентация е, както и с
намалена подвижност, поради което се нуждае от непрекъснат контрол.
Съгласно приетата по делото Заповед №
СУ/Д-ВН-К/17-1/19.03.2018г. на Директора
на Дирекция "Социално подпомагане" – гр. Кула, на основание чл.
16б ал.4 от ЗСП В. е настана временно в социална услуга в общността от
резидентен тип ЦНСТ ПЛПР с. Бойница.
Съдът
непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при изслушването му в
съдебната зала установи, че В. почти не комуникира, говори неразбираемо, напрегната
е, поради което не е в състояние да изразява мнение дали да бъде настанена в
ЦНСТ ПЛПР с. Бойница, където живее от 2013г. По делото е прието заявление за ползване
на социални услуги, делегирани от държавата дейности с вх. № СУ/Д-ВН-К/17 от
16.06.2018г. от името на В., с което заявява, че желае да ползва социални
услуги: ЦНСТ ПЛПР с. Бойница, както и декларация от лицето, с която декларира
желанието си да бъде настанена по съдебен ред в посочената социална
услуга.
Видно от приетото по делото становище от
настойника на В. – Ж.Н., както и от изразеното лично от нея в съдебното
заседание становище, близките на В. не подържат връзки с нея, не се интересуват
по какъвто и да било начин от нейното състояние, същата не може да се грижи
сама за себе си, напълно е адаптирана към живота в ЦНСТ ПЛПР с. Бориловец,
където живее от 2013г., спокойна е, отнася се с доверие към персонала.
Служителите и съдействат да получи необходимите и медицински грижи
При така установената фактическа обстановка
съдът направи следните правни изводи:
В чл. 16в, вр. чл. 16б и 16а ЗСП е уредена
процедурата по настаняване в специализирани институции и ползване на социални
услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно
запрещение. Нормативно установено е изискването настаняването да бъде
осъществено само ако то би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат
полагани грижи в домашна среда, като е дадено предимство на насочването на
лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.
В конкретния случай, с оглед събраните по
делото доказателства и въз основа на личните си впечатления придобити от
съдебния състав в съдебното заседание, съдът намира, че молбата за настаняване
на Ц.Д.В., е основателна.
Ц.Д.В. е пълнолетно лице, постановено под
пълно запрещение поради психично заболяване. Заболяването и препятства
възможностите и за пълноценна социална адаптация, особено при липсата на
постоянен контрол от страна на близки и роднини. Несъмнено е за съда, че тя не
би могла да взема самостоятелни решения, да полага адекватни грижи за себе си.
При взимането на решението си съдът отчете и нуждата от наблюдение, с оглед
необходимостта от прием на нужните подържащи медикаменти, свързани със
заболяването и. От приетите по делото Медицинска характеристика на лицето изх.
№ 423/05.02.2018г. от лекар – психиатър, както и от Медицинско удостоверение за
общо здравословно състояние изх. № 18/02.03.2018г. , издадено от д-р Гаврилов,
също е дадено становище, че В. е подходяща за приемане за обслужване в социална
услуга в общността – център за настаняване от семеен тип за възрастни хора с
психични разстройства. В Центъра за настаняване от семеен тип за пълнолетни
лица с психични разстройства с. Бойница лицето живее вече почти 5 години. По
делото не се съдържат каквито и да било оплаквания или проблеми свързани с
престоя на лицето там. На лицето се предоставя благоприятна жизнена среда,
както и адекватна помощ предвид необходимостта на лицето отпостоянна грижа и
наблюдение.
Съгласно чл.16а ал.3 от ЗСП настаняване на пълнолетни
лица, поставени под пълно запрещение в социални услуги в общността се извършва
според желанието и личния избор на лицата, както и становището на настойника. В
чл.16б ал.2 и ал.3 е предвидено към искането да са приложени писмено
декларирано желание от лицето и становище на настойника, а също и социален
доклад, индивидуална оценка на потребностите от подкрепа и индивидуален план за
подкрепа, разработен от мултидисциплинарен екип. Всички тези докуметни са
приети по делото и обсъдени вече от съда.
С оглед
изложеното, съдът намира, че настаняването на Ц.Д.В. в Център за настаняване от
семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства, находящ се в с. Бойница
се явява понастоящем подходящата за В. социална услуга, по смисъла на чл. 16 от ЗСП. По
делото е приета и справка за наличните свободни места в ЦНСТ ПЛПР с. Бойница,
от която е видно, че в същия има свободни места.
На основание чл. 16в, ал.7 от ЗСП следва да се определи срок за настаняването,
като с оглед данните по делото за липсата на възможност за полагане на грижи за
В. в семейна среда, пълната липса на заинтересованост от страна на близките и,
трайните и здравословни увреждания, липсата на комуникация на лицето,
невъзможността и да се грижи сама за себе си, както и факта, че лицето живее в
посочения център от семеен тип вече почти 5 години без да има данни за наличие
на някакви проблеми, съдът намира за подходящо този срок да е 5
години, считано от влизане в сила на настоящото решение. В сезиращата съда
молба е посочено, че се иска от съда да определи срок „ до изменение, отпадане
или промяна на обстоятелствата довели до настаняването”, което съдът преценява
като липса на посочване на конкретен срък, защото посоченото само по себе си,
съдът не преценява като конкретен срок, а срокът, който следва да определи съда
следва да е именно такъв.
С оглед на изложеното съдът намира, че
искането на Дирекция "Социално подпомагане" - гр.Кула за
настаняването на поставената под пълно запрещение Ц.Д.В., ЕГН**********,*** в
Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства
с. Бойница , общ. Бойница, ул. „ Георги Димитров” № 5, бл. 2 е основателно,
като настаняването следва да бъде за срок от 5 години, считано от влизане в
сила на съдебното решение.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА Ц.Д.В., ЕГН**********,*** в Център
за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства с.
Бойница , общ. Бойница, ул. „ Георги Димитров” № 5, бл. 2 за срок от 5 години, считано от влизане
на решението в сила.
Решението подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от връчването му, на основание чл. 16в, ал.8 ЗСП, пред Окръжен съд - Видин.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: