Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№ ……………….10.01.2023 год., гр. Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, І състав, в закрито
съдебно заседание на десети януари две хиляди двадесет и трета година, като
разгледа докладваното от съдия Красимира Иванова адм. дело № 14 по описа за 2023
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 145 и
следващите от АПК, във връзка с чл. 3, ал. 1 и ал. 2 и чл. 14 от Наредба № 3 от
19.02.2013 г. за прилагане на точкова система за извършени тежки нарушения по
смисъла на Регламент (ЕО) № 1005/2008 на Съвета от 29 септември 2008 година за
създаване на система на Общността за предотвратяване, възпиране и премахване на
незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов, за изменение на регламенти
(ЕИО) № 2847/93, (ЕО) № 1936/2001 и (ЕО) № 601/2004 и за отмяна на регламенти
(ЕО) № 1093/94 и (ЕО) № 1447/1999, чл. 18д от Закона за рибарството и
аквакултурите (ЗРА), във връзка с извършено тежко нарушение по смисъла на чл.
42, § 1, б. „а“, във връзка с чл. 3, § 2 и § 1, б. „в“ от Регламент (ЕО) №
1005/2008 на Съвета от 29 септември 2008 година за създаване на система на
Общността за предотвратяване, възпиране и премахване на незаконния,
недеклариран и нерегулиран риболов.
Образувано е по жалба от „ЛЪКИ ЕКСПОРТ – 96“ ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: с. Българево, общ. Каварна, област
Добрич, ул. „Първа“ № 14, представлявано от управителя Л.А.А. и по жалба от Г.С.П.,
ЕГН **********,***, срещу Заповед № 556/ 18.11.2022 г. на Изпълнителния
директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА), всеки по
отношение на точката, която го засяга.
С жалбата се иска да бъде отменена Заповедта.
Към жалбата е приложена преписката по
издаване на оспорения акт.
Не са налице обаче доказателства за внесена държавна
такса в размер на 50 лв. за дружеството жалбоподател и 10 лв. за физическото
лице по сметка на Административен съд – Добрич на основание т. 2б, б. „а“ и „б“
от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието, което се явява нередовност по смисъла на чл. 151, т. 3 АПК, с
оглед на което производството по делото следва да бъде оставено без движение и
да бъдат дадени конкретни указания на жалбоподателите.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 АПК от
АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по АД № 14/ 23 г.
ДАВА седемдневен срок на жалбоподателите да изправят
нередовностите, като представят в същия срок в канцеларията на съда
доказателство за внесена държавна такса по сметка на Административен съд –
Добрич в размер на 50 лв. от „ЛЪКИ ЕКСПОРТ – 96“ ЕООД, ЕИК *********, седалище
и адрес на управление: с. Българево, общ. Каварна, област Добрич, ул. „Първа“ №
14, представлявано от управителя Л.А.А. и в размер на 10.00 лв. (десет лева) от
Г.С.П., ЕГН **********,***, както следва:
IBAN: ***; BIC: *** ПОС терминал в сградата на
Административен съд - Добрич, етаж първи - „Деловодство“, като представят копие
от вносния документ в деловодството на съда.
УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение
указанията на съда в седемдневния срок жалбата на основание чл. 158, ал. 3 от АПК ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея - прекратено.
Разпореждането да се съобщи на жалбоподателите по реда
на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: